Catégorie : Non classé

Que vous soyez conservateur ou même libéral, vous êtes probablement tombé sur un hashtag politique dans un article, un tweet ou peut-être un conte privé discuté sur Facebook. Un hashtag est vraiment une balise pratique couramment utilisée par les moteurs de recherche et les services professionnels des médias sociaux qui permettent aux individus de rechercher du contenu qui tombe sous le terme ou la phrase, accompagné du signe #. Initialement popularisé par Youtube en 2009, l’utilisation de hashtags est devenue très répandue. Pratiquement quelque chose de politique utilisant l’intention d’obtenir un large public est désormais étiqueté avec un hashtag attrayant. Prenons par exemple les stratégies de sélection (#MAGA), les mouvements sociaux (#FreeHongKong) ou les demandes d’aide ou d’opposition aux lois (#LoveWins). En collaboration avec des militants et des personnalités politiques, les entreprises rapporteront également des hashtags politiques pour stimuler le lectorat et contextualiser la révélation pour le dire brièvement, un contenu marketing des médias sociaux digeste. Selon Columbia Journalism Evaluation, ce type d’exercice est «un bon moyen d’introduire une histoire ou une perspective dans le cycle d’actualités bien connu» et «un moyen de déterminer exactement ce que le grand public aimerait voir et en savoir plus. »Est-ce vraiment vrai? Pour découvrir, nous avons effectué une expérience en ligne gérée avec 1 979 personnes. Nous avons testé si les gens avaient répondu différemment pour la présence ou l’absence de hashtags politiques – en particulier les #MeToo et #BlackLivesMatter les plus largement utilisés – dans les articles de contenu d’information publiés sur Facebook par les principaux magasins de presse, tels que The Ny Timesand NPR. Nous avons montré au hasard à chaque personne un article qui couvrait ou excluait le hashtag gouvernemental. Nous leur avons ensuite demandé de commenter l’article et de répondre à quelques questions à son sujet. La première publication de nouvelles était comme d’habitude celle de droite, à part le #MeToo en gras suivi de la description des mots. Pour le problème de contrôle (à gauche), nous avons exclu le hashtag dans le texte de l’article, ainsi que l’expression «#MeToo Prompts» à l’intérieur de la ligne d’en-tête. Eugenia Ha Edge Rho Nous avons constaté que les hashtags politiques ne sont certainement pas un excellent moyen pour les magasins de presse de faire participer les lecteurs. En réalité, si l’histoire contenait un hashtag, les individus percevaient le sujet d’actualité comme étant moins crucial et avaient été beaucoup moins inspirés à en apprendre un peu plus sur les préoccupations associées. Certains téléspectateurs étaient également enclins à regarder les comptes rendus des rapports avec des hashtags comme étant plus politiquement biaisés. Cela était très vrai pour les téléspectateurs plus conservateurs, qui avaient très probablement dit qu’un article d’information était incroyablement partisan dans le cas où il inclurait un hashtag. De la même manière, les hashtags ont également affecté négativement les téléspectateurs libéraux. Néanmoins, les téléspectateurs qui ont eux-mêmes découvert qu’ils étaient «extrêmement libéraux» n’ont pas considéré les articles d’information marketing sur les médias sociaux sur les problèmes sexuels et raciaux comme partisans, indépendamment de la présence de hashtags. Ce qui m’a vraiment fasciné, c’est l’effet des individus du centre. Les personnes connues comme politiquement moyennes ont indiqué que les articles étaient considérablement plus partisans si le contenu incorporait des hashtags. En fait, dans leurs commentaires, les répondants politiquement modérés qui ont découvert le contenu des rapports avec des hashtags ont été plus méfiants quant à la fiabilité des rapports et se sont davantage concentrés sur la politique nationale du hashtag.

Socrate a vécu à travers les époques pendant le fantastique bouleversement gouvernemental dans leur ville natale d’Athènes, une ville qui finira par faire de lui un bouc émissaire en raison de ses difficultés et qui aura finalement besoin de son style de vie. La plupart de ce que l’on reconnaît à propos de Socrate est disponible grâce aux performances de son ancien élève Platon, car Socrate était lui-même un philosophe itinérant qui n’expliquait que par le biais d’une discussion publique ouverte et d’un discours oratoire et qui ne publiait pas de performances philosophiques propres. Contrairement aux philosophes grecs avant lui, Socrate était beaucoup moins intéressé par des réflexions métaphysiques abstraites que des questions utiles sur la façon dont nous devrions rester, et quelle peut être l’excellente existence pour l’homme. Par conséquent, il est généralement salué parce que l’inventeur de cette division du point de vue connue sous le nom d’éthique. C’est précisément sa préoccupation pour les questions éthiques qui le conduisait généralement à entrer en conflit avec les seniors de la métropole, qui l’ont accusé de corrompre l’esprit de vos fils aisés avec des concepts avant-gardistes et peu orthodoxes. Socrate était sans aucun doute un franc-tireur, déclarant généralement pour la consternation de ses interlocuteurs que la seule chose sur laquelle il était absolument clair était leur propre ignorance. En effet, une grande partie de sa formation a consisté à demander à ses téléspectateurs d’établir divers concepts et notions populaires, par exemple «  beauté  », ou «  le bien  », ou «  piété  », simplement pour présenter au moyen de cas raisonnés que toutes les descriptions recommandées et les conceptions communes provoquent le paradoxe ou l’absurdité. Certains de ses contemporains ont imaginé ce système malhonnête, et Socrate a réalisé plus qu’il ne le permet. Néanmoins, la méthode de Socrate était censée offrir des leçons salutaires sur les dangers d’une acceptation non critique de l’orthodoxie. Il dénonçait généralement, et faisait des personnes affectées par la dialectique, ceux qui prétendaient avoir une compréhension spécifique d’un sujet spécifique. C’est principalement grâce à l’influence de Socrate que le point de vue a progressé dans la volonté moderne de la représentation critique continue. Le meilleur danger pour également la communauté avec la personne, nous étudions de Socrate, est la révocation de la pensée vitale. Aimé par la jeunesse aristocratique de la ville, Socrate a inévitablement produit de nombreux ennemis au cours de sa vie. Dans le 70e 12 mois, ou à peu près, après qu’Athènes ait subi plusieurs modifications de contrôle et une période de perspectives vacillantes, Socrate a été amené à faire une démonstration sur les dépenses de «corrompre la jeunesse» et de «ne pas croire des dieux de la métropole». Il pourrait sembler que les accusations ont été aidées principalement à influencer Socrate à renoncer à son discours public ouvert et provocateur et à encourager le peuple d’Athènes à ce que cette nouvelle autorité jouisse d’un petit contrôle sur la loi et l’ordre. En utilisant un plaidoyer de responsable, il a peut-être échappé au test et résidé le reste de son existence en tant qu’individu personnel. Même ainsi, dans le type d’attribut, il se défendait vigoureusement, haranguant ses accusateurs et professant que notre dieu lui-même lui avait envoyé un mail dans sa quête pour traiter et enseigner l’approche. Interrogé, après avoir été identifié avec des remords, quelle peine il pensait qu’il devrait obtenir, Socrate se moqua de la cour en informant un grand insignifiant de seulement 30 minae.

Le domaine du marketing et de la publicité électroniques ne cesse de se développer, et l’élément le plus crucial de toute activité en ligne est probablement l’optimisation des moteurs de recherche, ou Search engine optimization. Dans l’ère électronique d’aujourd’hui, il est important pour toute entreprise d’avoir une existence en ligne puissante, et le référencement joue un rôle important pour aider les entreprises à y parvenir.

L’optimisation pour les moteurs de recherche consiste à optimiser un site Web et son contenu afin qu’il soit bien classé dans les pages de résultats des moteurs de recherche (Search page results). Cela signifie que lorsque des personnes recherchent des mots clés spécifiques ou des mots associés à votre entreprise, agence web votre site apparaîtra en tête de liste des résultats de recherche. Cela peut être extrêmement important, car plus votre site est bien classé dans les SERP, plus les gens sont susceptibles d’aller sur votre site.

L’investissement dans le référencement présente de nombreux avantages. Tout d’abord, il permet de renforcer la présence du site Web, ce qui peut entraîner une augmentation du trafic et des clients potentiels. Il peut également aider à établir votre nom de marque en tant que puissance dans votre secteur, car les individus sont plus susceptibles d’avoir confiance dans les sites Web qui sont extrêmement bien classés sur les moteurs de recherche. En outre, l’optimisation des moteurs de recherche contribuera à améliorer l’expérience du consommateur sur votre site Web, en simplifiant la navigation et la recherche des informations dont il a besoin.

L’un des éléments importants du référencement est l’étude de marché et la recherche de mots-clés. Il s’agit d’identifier les phrases et les mots que les gens utilisent pour rechercher des produits ou des services associés à votre entreprise. En incluant ces mots clés et ces expressions dans le contenu de votre site Web, vous augmentez les chances que votre site soit bien positionné pour ces conditions.

Un autre élément important de l’optimisation des moteurs de recherche est un site Web bien conçu et convivial. Cela signifie que vous devez utiliser une mise en page claire et concise, un menu simple à utiliser et un contenu de haute qualité. En rendant votre site Web facile à utiliser et agréable à visiter, vous augmentez la probabilité que les internautes passent plus de temps sur votre site et s’intéressent à votre contenu.

Outre l’optimisation sur page, l’optimisation hors page des moteurs de recherche peut également être importante. Il s’agit de créer un système de sites Web de haute qualité et faisant autorité qui renvoient à votre site par des liens hypertextes. Ces liens entrants contribueront à améliorer la position de votre site sur les moteurs de recherche, car ils transmettent aux ensembles de règles de recherche que votre site Internet est digne de confiance et pertinent.

Investir dans l’optimisation des moteurs de recherche peut être une procédure qui prend du temps, mais le jeu en vaut la chandelle. En faisant l’effort d’améliorer votre site Web et son contenu pour les moteurs de recherche, vous pouvez améliorer votre présence sur Internet et attirer davantage de prospects potentiels vers votre entreprise. Si vous souhaitez donner à votre entreprise les meilleures chances de réussite sur la planète numérique, assurez-vous de donner la priorité au référencement dans vos efforts de marketing.

Voici Beyrouth : notre capitale et dernière ville levantine, toujours vivante et toujours assiégée. En parcourant ses rues et ses places, je m’émerveille devant notre capitale vacante et libérée. A gauche, je vois deux monstruosités imposantes : une chapelle et une mosquée, encore des cages de clichés dans lesquelles on s’enferme, maintenant juste des mausolées pour les hommes qui les ont fabriqués ou refaits. À la bonne, je vois un soi-disant quartier historique qui ressemble à la put-fantasia de l’étudiant drogué des structures de première année. Me reconvertissant, je marche dans le reste du système cardiovasculaire vide de Beyrouth : el-bourj, al-balad, centreville, Solidere, centre-ville – les noms des lieux révèlent notre cacophonie, dans ce qui est un lieu d’unité ou du moins de convergence. Ici, des églises sans chrétiens. Là, des mosquées sans musulmans. En bas, une synagogue sans aucun juif. Presque partout, des bureaux sans habitants, des devantures sans magasins ni commerçants et des marchés sans commerçants ni clients. Juste derrière les barricades, un parlement sans législateur. Au mur, un palais sans premier ministre ni ministres – le précédent sans doute dans l’avion certain de quelque part ou de quelque part, les seconds enfermés ailleurs dans leurs fiefs bureaucratiques. Et ici, là où nous avons commencé, de nos jours et tous ces jours d’avant : Place des Martyrs, un lieu et une salle grand public sans public pour parler… pas de familles, pas de partenaires, pas de promeneurs, pas de visiteurs, pas de mendiants avec pas de flics. En fin de compte, je visualise un siège. Je vérifie autour à cause de son propriétaire ou de son occupant. Personne ne le revendique. Personne n’est ici maintenant pour l’affirmer. Je m’assieds, me recule et me penche dans une position confortable. Maintenant heureux de devenir seul, je découvre égoïstement une ville souvent rendue difficile d’accès par des projets somptueux, des accidents, des événements et des remaniements préétablis de notre propre passé. Et je commence à faire exactement ce que les hommes cyniques qui ont insisté pour proclamer des sièges pendant de nombreuses années ont dû faire il y a longtemps : croire. En 2019, les habitants avaient emprunté les routes et les places à travers le Liban. Ceux-ci étaient découragés. Ils en avaient marre. Ils étaient en colère. De plus, ils ont été un défi pour le changement, ravivant l’espoir dans l’un et l’autre au fur et à mesure. Indépendamment de leur hôte à la source, de leur disposition politique, de leur affiliation communautaire ou de leur histoire sociale, des centaines de milliers de personnes sont connues pour un changement de gouvernement fédéral, ou au mieux de politique ; un grand changement de dirigeants, ou du moins de comportement ; du programme d’après-guerre, ou au mieux de l’exercice gouvernemental en son sein ; des structures de condition pour la gestion, la gouvernance et la justice, ou du moins de la performance des individus qui ont tant pris et offert si peu en habitant et en animant ces structures. Pendant un instant, le peuple libanais a nié les fausses options qui lui étaient offertes par des élites négatives et aidantes personnelles dans cette nouvelle période de liberté : occupation ou guerre, indépendance ou sécurité, justice ou sérénité, pain ou dignité. Pendant un moment supplémentaire, ils sont venus ensemble pour avoir besoin de quelque chose de différent de – et au-delà – de ce qu’ils avaient été autorisés et s’étaient permis d’avoir comme politique. C’était juste une minute, comme tous les instants précédents : magique et éphémère, et en partie magique parce que c’était éphémère. Un instant ne fera pas une révolte, une révolution ou une république. Les Libanais ne pouvaient pas et n’allaient pas protester à perpétuité. Ils avaient besoin et veulent résider. Ils doivent s’en sortir sur cette planète, ou ce Liban, parce qu’il est présent – même quand et comme ils cherchent à le modifier. Ils ont besoin de nourrir leurs familles, qu’il s’agisse d’enfants qu’ils se sont préparés à avoir comme personnes à charge ou de parents rendus comme tels par ces catastrophes, même si c’est ainsi qu’ils cherchent à créer un régime où de plus en plus de personnes peuvent se nourrir. Ils doivent apprendre à faire entrer leurs filles dans des collèges, ce que les factions pourraient également gérer ou avoir un impact, même si et pendant qu’elles envisagent comment améliorer la formation du grand public – ce véritable plancher, à partir duquel nous pouvons développer l’achat libéral et le hasard – quels que soient les montants .

Ce message ne manquera pas de faire court au sujet du caractère individuel et des valeurs culturelles. Comme vous le verrez en temps voulu, un ami de longue date, le professeur Amar Bhide, m’a envoyé un encouragement pour son mentor, John McArthur, qui était, entre autres, le doyen de la Harvard Business School de 1980 à 1995.
Ce qui est frappant dans la description d’Amar n’est pas simplement à quel point il est rare pour l’Amérique de produire quelqu’un qui était profondément engagé avec les gens qui l’entouraient, mais qui était aussi un esprit de première classe avec un intérêt large, mais que nous ne semblons plus aspirer à produire des personnes (en dehors des familles immédiates) dont l’attention et le souci peuvent et ont souvent un impact positif fondamental sur ceux qui les entourent. Amar souligne que McArthur connaissait les noms de tout le personnel de service dans chaque restaurant et club qu’il fréquentait. Maintenant que je suis dans le Sud, une chose qui est vraiment différente, c’est que la plupart des gens sont courtois presque par habitude. Certains peuvent être un peu délicats, comme des hommes qui semblent trop désireux de se comporter de manière chevaleresque, en particulier dans les lieux publics comme les restaurants. Mais le comportement n’est pas une variante régionale de la grille Passez une bonne journée »que trop de directeurs d’hôtels et de restaurants demandent aux employés de dire (et ça se voit). Même si l’attention est éphémère, le désir de prendre contact est authentique.
Certes, peu sont dans le genre de carrière ou de rôle sociétal pour avoir l’impact que McArthur a fait. Mais il ne semble pas y avoir beaucoup d’intérêt de la société à produire des hommes d’État ou des rabbins plus âgés ou des pasteurs ou des conseillers qualifiés, ou des individus qui pourraient parfois jouer des morceaux de ces rôles dans des circonstances plus étroites. Au lieu de cela, trop de gens veulent simplement obtenir le leur et le diable prend le plus en arrière.
Et les coûts lorsque cette posture devient acceptable, par opposition à marginale, sont importants. Comme David l’a dit dans notre dernier article sur le Brexit:
Je déteste dire cela, en tant que socialiste à vie d’un milieu très modeste, mais le système britannique a fonctionné dans le passé parce qu’il était assez homogène. Je ne veux pas dire littéralement que tout le monde venait du même milieu (ils m’ont laissé entrer, après tout) mais plutôt qu’il y avait une homogénéité culturelle dans la fonction publique, en politique, et même en partie dans les médias, qui avait son origine dans une certaine sens du devoir, de l’honnêteté et de la compétence de la classe moyenne supérieure, hérité des classes professionnelles sérieuses du XIXe siècle. (Il avait son analogue dans l’éthos du commerçant honnête, que nous avons également perdu). Cette culture n’a jamais été universelle, bien sûr, mais elle était très puissante et elle a assez bien fait face aux changements sociaux après 1945, alors que davantage de femmes et de personnes d’horizons beaucoup plus divers sont entrées dans la sphère publique.
Cela a changé non pas parce que l’origine de ses membres était différente (May et Johnson venaient tous les deux d’Oxford, tout comme Blair, et d’ailleurs Thatcher) mais parce que leur philosophie venait d’ailleurs. Cela venait de la ville, de la société de conseil en gestion et de cette partie de l’establishment britannique qui était toujours plus intéressée à faire de l’argent qu’à faire des choses. C’est presque comme si les fils cadets et peu recommandables de l’establishment, envoyés pour gagner de l’argent à Hong Kong après un scandale, étaient tous revenus pour diriger le pays. Vous pouvez vous moquer de l’ancien High Seriousness de la sphère publique si vous le souhaitez (trop blanc! Trop masculin!) Mais le fait est que cela ne nous aurait pas mis dans le pétrin dans lequel nous sommes aujourd’hui, car il y avait à la fois les scrupules et le compétence pour l’éviter. Maintenant, c’est la saison ouverte. Je me souviens avoir pensé à quel point il était ironiquement ironique que le gouvernement qui a plongé le pays dans la pire crise en temps de paix de l’histoire moderne soit aussi le plus inclusif et dirigé par une femme.
Je ne suis pas sûr que la fin de l’homogénéité ait été le moteur d’un respect moindre pour ce qu’on appelait autrefois le caractère. Aux États-Unis, je risque qu’un facteur plus important soit l’acceptation généralisée des valeurs libertaires / néolibérales. Comme nous l’avons documenté, cette vision du monde a été commercialisée de manière agressive et avec beaucoup de succès par une campagne de droite peu coordonnée mais bien financée, dont le document fondateur était le Powell Memo de 1971, qui exposait la vision et de nombreuses tactiques de leur guerre contre la New Deal et les valeurs de la communauté qui l’ont soutenu. Par exemple, il aurait été quasiment impossible pour un Mike Milken, qui était allé en prison pour des violations de la loi sur les valeurs mobilières (et qui était largement considéré comme ayant eu une conduite considérablement plus discutable) de se réhabiliter dans la mesure où il l’a fait.

J’ai récemment eu la possibilité de faire des panoramas plus que grandioses en hélico. Un vol en hélicoptère est une excellente façon de ressentir les beautés de la terre et je vous suggère fortement de faire un tour quand vous le pouvez.

Les vols en hélicoptère sont amusants. Il y a quelque chose d’excitant dans les vols en hélicoptère. Peut-être est-ce l’impression de voyager dans les airs, ou la vue à vol d’oiseau du paysage. Quelle que soit la raison, les voyages en hélicoptère sont assurément très amusants. Et grâce à la technologie moderne, ils sont également très sûrs. Par conséquent, si vous êtes à la recherche d’une expérience exaltante, pourquoi ne pas faire un tour en hélicoptère ? Vous êtes sûr de l’apprécier.

Les balades en hélicoptère offrent les plus belles vues plus que des paysages. Peut-être avez-vous déjà eu envie de voir le monde d’un point de vue différent ? Un tour en hélicoptère peut vous offrir cela. En planant dans le ciel, vous aurez une vue imprenable sur des paysages lointains et variés. Que vous vous émerveilliez devant des montagnes enneigées ou des plages immaculées, les voyages en hélicoptère offrent un moyen unique de découvrir certains des plus beaux paysages de la planète. Et qui plus est, l’événement est sûr d’être un que vous n’oublierez jamais. Donc, si vous cherchez une façon vraiment remarquable de voir le monde, un voyage en hélicoptère est sûr de vous offrir les meilleures vues du monde.

Les vols en hélicoptère peuvent être bon marché si vous ne voyagez pas longtemps. Néanmoins, ils peuvent être coûteux si vous voyagez pendant de longues heures. Les trajets en hélicoptère peuvent être un moyen formidable de voyager, mais ils peuvent aussi être assez chers. Le prix d’un vol en hélicoptère dépend de nombreux facteurs, notamment de la distance à parcourir et de la durée du vol. Si vous ne vous envolez que pour une courte distance, vous pourrez peut-être trouver un vol en hélicoptère vraiment bon marché. En revanche, si vous voyagez sur une longue distance ou pendant de longues périodes, le prix du vol en hélicoptère augmentera. Il existe un certain nombre de moyens d’économiser de l’argent sur les vols en hélicoptère, mais il est important de se rappeler que le coût des vols en hélicoptère peut varier en fonction de la distance à parcourir et de la durée du vol.

Il existe peu de rencontres plus exaltantes que la montée en flèche à bord d’un hélicoptère. Grâce aux rotors de l’hélicoptère qui vous propulsent dans les airs, vous pouvez profiter de vues magnifiques qui seraient autrement inaccessibles. Des gratte-ciel de New York aux eaux rugissantes des chutes du Niagara, les vols en hélicoptère offrent un point de vue véritablement unique sur un certain nombre des points d’intérêt les plus emblématiques du monde. Et si vous êtes à la recherche d’un environnement naturel exceptionnel, les vols en hélicoptère sont également disponibles au-dessus du Mont Blanc dans les Alpes françaises, des Highlands d’Écosse et de nombreux autres endroits magnifiques dans le monde. Que vous cherchiez un moyen inoubliable de découvrir des points d’intérêt familiers ou de découvrir de nouveaux horizons, les vols en hélicoptère sont sûrs de vous offrir un vol inoubliable.

Voler en hélicoptère peut vous faire vivre de grandes émotions. C’est une excellente expérience que tout le monde devrait tenter. Lorsque vous volez à bord d’un hélicoptère, vous observez le monde d’un point de vue différent. Vous serez en mesure de découvrir des choses que vous n’auriez jamais pu voir auparavant. C’est une expérience dont vous vous souviendrez.

Un tour en hélicoptère vous offrira une merveilleuse façon de voyager. Les avantages d’un voyage en hélicoptère sont nombreux. L’un de ces avantages est que vous pouvez voir le monde sous un angle différent. Lorsque vous volez en hélico, vous pouvez voir des choses que vous n’auriez jamais pu voir auparavant. Un autre grand avantage de l’héliportage est que vous pouvez voyager dans des endroits très variés. Vous pouvez vous rendre dans des endroits où vous n’auriez jamais pu aller si vous n’aviez pas un hélico.

De nombreuses économies avancées sont confrontées au double défi du vieillissement de la population et de l’hostilité du public à l’égard de l’immigration. Cette colonne étudie l’impact de la démographie sur les attitudes envers l’immigration au Japon et l’efficacité des campagnes d’information expliquant les avantages de l’immigration. Il constate que les campagnes d’information sont efficaces pour améliorer les attitudes envers l’immigration, en particulier chez les femmes. De profonds écarts générationnels dans les attitudes à l’égard de l’immigration peuvent être causés par les hommes plus jeunes, en particulier en considérant les immigrants comme des concurrents potentiels.
La démographie et l’immigration vieillissantes sont deux problèmes communs auxquels sont confrontées la plupart des économies avancées. Tout en admettant que les jeunes immigrants peuvent être efficaces pour lutter contre le vieillissement de la population, l’opposition du public à l’immigration semble généralement persistante. Les études existantes sur les déterminants des attitudes des gens à l’égard de l’immigration se concentrent en grande partie sur deux principaux volets d’explications. La première met l’accent sur l’importance de facteurs socioculturels, tels que «l’identité nationale» et le «mode de vie» traditionnel (Citrin et al. 1997, Sides et Citrin 2007). Le deuxième volet d’explications est centré sur des considérations économiques, c’est-à-dire considérer les immigrants comme des concurrents potentiels (Dancygier et Donnely 2013, Dustmann et Preston 2006). Le vieillissement de la population augmenterait les avantages de l’immigration au moins à court et à moyen terme. Ainsi, l’opposition du public à l’immigration s’atténuerait à mesure que le vieillissement devient plus grave si les considérations économiques sont plus importantes que les facteurs socioculturels pour déterminer les attitudes envers l’immigration.
Mon étude se concentre sur le Japon. Parmi les économies avancées, le Japon compte l’une des plus faibles proportions d’immigrants, actuellement estimée à environ 1,8% de la population (OCDE 2015), et fait également face au vieillissement démographique le plus aigu. Sur la base d’une expérience menée au Japon, dans un article récent (Nakata 2017), j’ai étudié les impacts de l’hétérogénéité – tels que l’âge, le sexe et le niveau de scolarité – sur les attitudes envers l’immigration et l’efficacité des campagnes d’information qui expliquent les facteurs économiques et sociaux. avantages de l’immigration (en complément de son document d’accompagnement, Facchini et al. 2016, qui a trouvé l’efficacité générale de ces campagnes). Les résultats montrent que les impacts de l’information sont significatifs pour les hommes et les femmes interrogés, quoique plus importants pour ces derniers, alors qu’il existe un écart générationnel substantiel entre les hommes interrogés dans le niveau de soutien à l’immigration, ainsi qu’une différence dans les impacts des formation scolaire entre les sexes.
Données et cadre expérimental
L’expérience a été administrée avec un échantillon national représentatif de 9 000 personnes en termes d’âge, de sexe et d’adresse actuelle (préfecture) au Japon. Pour éviter le biais de désirabilité sociale ou les «effets de demande», les répondants n’ont pas été informés de l’accent mis par l’étude sur les attitudes en matière d’immigration. Au lieu de cela, les participants ont été informés que leur tâche consistait à déterminer la pertinence des textes pour les travaux de compréhension en lecture dans les lycées japonais. Après avoir lu un texte commun sur les expériences de vie d’un peintre japonais, le groupe témoin a été invité à lire un article sur les découvertes récentes sur la planète Pluton, tandis que les groupes de traitement ont reçu un texte qui explique les avantages économiques et sociaux de l’immigration. Sur les 9 000 répondants, 6 000 ont été interrogés sur la politique d’immigration immédiatement après la lecture des textes, tandis que les 3 000 restants ont posé les mêmes questions 10 à 12 jours plus tard. Dans Nakata (2017), je n’ai utilisé que les 6000 anciens individus.
Les traitements de l’information ont été divisés en huit groupes. Le groupe de traitement des pensions a reçu des informations précises sur les effets du vieillissement sur le système de retraite. Le groupe de traitement des soins aux personnes âgées (statistiques) a reçu des informations précises sur les impacts du vieillissement sur la prestation de soins de longue durée pour les personnes âgées, tandis que le groupe de traitement des soins aux personnes âgées (personnel) a lu une histoire personnelle sur les impacts du vieillissement sur la prestation de soins de longue durée pour les personnes âgées. Le groupe de traitement des soins de santé a reçu des informations précises sur les impacts du vieillissement sur le système de santé. Le groupe de population en baisse a lu la dernière projection de la population future au Japon – 30 millions de moins d’ici 2050. Les traitements de pénurie de main-d’œuvre ont été divisés en deux groupes: un groupe a reçu des informations précises sur les pénuries de main-d’œuvre, et l’autre a lu des histoires personnelles sur les pénuries de main-d’œuvre. Enfin, le groupe de comparaison international a lu un article qui explique l’ampleur relative de la migration vers le Japon par rapport à celle des autres pays de l’OCDE.
J’ai évalué les effets des traitements sur le point de vue des répondants sur l’immigration en posant trois questions. Une question portait sur les préférences générales en matière de politique d’immigration (un indicateur «Plus d’immigrants»), une autre sur la migration temporaire (un indicateur «Plus de visas temporaires») et la troisième sur la volonté des répondants de signer une pétition en faveur de l’augmentation du nombre d’immigrants (indicateur «Sign Pro Petition»). Pour faciliter la présentation, j’ai dichotomisé les réponses, l’unité indiquant une position plus pro-immigration, et zéro sinon.