L’Amérique en guerre de Norman Thomas

J’insiste sur le fait qu’au cas où une fois que nous nous laisserons plonger dans cette bataille, nos libertés seront supprimées. Les océans identiques qui constituent une barrière si puissante pour votre propre défense s’avéreront un obstacle insurmontable à la conquête de continents lointains à tout prix que nous serons en mesure de payer. Le coût possible de cette bataille dans les modes de vie de nos propres fils étourdit la créativité. Son coût en espèces signifie une faillite tout près d’un degré d’existence de subsistance pendant la bataille, et une crise financière de publication de la guerre en dehors de laquelle on se souviendra que 1932 a été un succès de 12 mois. Pour créer des gens si insensés, un affrontement, la propagande, la censure et la conscription, élevés au plus haut niveau, finiront par être nécessaires. Chaque amertume de la section parmi nous sera augmentée. La dernière opportunité pour le développement organisé d’une démocratie plus noble autour de la face de la planète a peut-être disparu. Il n’apparaîtra pas une fois de plus en signant une sorte de paix. Au lieu de cela, vous aurez une réaction amère et confuse; la dictature, qu’elle provienne des autorités en charge des affaires ou d’un rival plus puissant et plus démagogique, peut sembler le seul substitut au chaos. Les idéalistes qui nous auront aidés nous ont mis dans une autre guerre pour la démocratie ou peut-être les survivants et cela inclut vivre pour découvrir la démocratie tuée aux États-Unis à cause de la guerre qu’ils recherchaient. Aucune sincérité dans leurs intentions ne peut altérer cette réalité, car c’est loin d’eux qui guideront les tempêtes de la guerre. La guerre comporte sa propre logique, qui est la logique du despotisme, de la subordination totale de la personne et des groupes de personnes, de fermiers et de personnel, pour les besoins aussi bien que la volonté du statut d’armée. Même aujourd’hui, les idéalistes honnêtes sont une petite minorité des producteurs de bataille. Beaucoup plus efficaces seraient les services bancaires aux consommateurs et autres passions d’entreprise qui soutiennent le point de vue fréquemment exprimé par Wendell Willkie selon lequel, de manière étrange, un autre triomphe militaire du Royaume-Uni, avec cette aide, dans un monde pris au piège dans les affres. de l’innovation avec la guerre, vous aide à sauver le système existant du capitalisme privé, l’ancien or régulier et les types de commerce mondial. Néanmoins, les impérialistes comme Henry Luce, Dorothy Thompson dans quelques-uns de ses sentiments, ainsi que l’incroyable sénateur Pepper, qui prêchent les gloires de l’impérialisme américain comme si cela avait été l’avenir des États-Unis, et qui nous citent devenir excellents, sont certainement pires. en signant pour les Britanniques en exploitant au titre de Le seigneur et à notre profit personnel, la misère pauvreté des indigènes de certaines parties de l’Asie et de l’Afrique. Absolument rien ne m’inquiète beaucoup plus que la croissance de l’impérialisme au cours des deux derniers mois aux États-Unis. J’ai déclaré que les plus puissants des hommes et des facteurs de guerre sont capitalistes et impérialistes. L’historien du futur pourrait très bien documenter que la guerre est arrivée aux États-Unis en raison du fait qu’un programme monétaire qui ne peut pas s’étendre pour répondre aux besoins de l’être humain s’est converti comme un papillon de nuit pour la flamme – et aussi fatalement – vers l’expansion de l’économie de l’armement. et la guerre. Cependant, les plus nombreux des artisans de la bataille ne sont ni l’un ni l’autre des deux idéalistes d’une part, ni les adeptes du capitalisme de l’autre. Ce sont des gens simples qui paniquent dans la guerre par la propagande de l’hystérie. On leur dit qu’en raison du fait que nous ne pouvons pas protéger Omaha des bombardiers venant de Berlin via l’Afrique, le Brésil, le Yucatan ainsi que la vallée du Mississippi demain – c’est faux – ils doivent s’emparer de Dakar aujourd’hui. Ce qui peut être insensé.

Thuyclides

La plupart des lecteurs ont probablement entendu le slogan «Thucydides Trap» utilisé; sans surprise, puisque, comme The Bourne Identity »ou The Andromedra Strain», c’est virulemment mémétique. Il a été popularisé par le professeur de l’école Kennedy, entrepreneur politique1, et le membre entièrement payé de Blob2, le professeur Graham Allison (un auto-publiciste fervent mais maladroit) dans son livre Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?. L’école Belfer du Kennedy Center renforce le livre d’Allison comme suit:
Aujourd’hui, une irrésistible Chine montante est sur le point d’entrer en collision avec une Amérique immuable. Le résultat probable de cette compétition a été identifié par le grand historien Thucydide, qui a écrit: C’est la montée d’Athènes et la peur que cela a instillé à Sparte qui ont rendu la guerre inévitable.
Mais le but de Destined for War n’est pas de prédire l’avenir mais de l’empêcher. Échapper au piège de Thucydide n’est pas seulement une possibilité théorique. Dans quatre des 16 cas, dont trois datant du XXe siècle, un véhicule d’État imaginatif a évité la guerre.
Washington et Pékin peuvent-ils diriger leurs navires d’État à travers les hauts-fonds perfides d’aujourd’hui? Seulement s’ils apprennent et appliquent les leçons de l’histoire.
Dans Destined for War, l’éminent universitaire de Harvard, Graham Allison, explique pourquoi Thucydides’s Trap est le meilleur objectif pour comprendre le problème de politique étrangère le plus critique de notre époque.
(Le meilleur objectif »? Vraiment? Comment pourrions-nous même savoir?) Allison, avec une respiration moins lourde, explique dans Foreign Policy:
Alors que la Chine conteste la prédominance de l’Amérique, des malentendus sur les actions et les intentions des autres pourraient les conduire dans un piège mortel identifié pour la première fois par l’historien grec antique Thucydide. Comme il l’a expliqué, c’est la montée d’Athènes et la crainte que cela a inculqué à Sparte qui ont rendu la guerre inévitable. » Les 500 dernières années ont vu 16 cas dans lesquels une puissance montante a menacé de déplacer une décision au pouvoir. Douze d’entre eux se sont terminés par la guerre.
Parmi les cas où la guerre a été évitée – l’Espagne devançant le Portugal à la fin du XVe siècle, les États-Unis dépassant le Royaume-Uni au tournant du XXe siècle et l’essor de l’Allemagne en Europe depuis 1990 – l’ascension de l’Union soviétique est particulièrement instructive. aujourd’hui. Malgré les moments où un affrontement violent semblait certain, une vague d’imagination stratégique a aidé les deux parties à développer des moyens de rivaliser sans conflit catastrophique. En fin de compte, l’Union soviétique a implosé et la guerre froide s’est terminée par un gémissement plutôt que par un coup.
Il n’y a que deux problèmes avec la thèse d’Allison: il a tort sur la Grèce, et il a tort sur la Chine. Mais avant d’en arriver là, deux barres latérales:
Premièrement, The Blob a pris sa défense en soulignant son rôle dans la victoire de l’Amérique sur l’URSS dans la guerre froide, dans les années 90; l’appel du Belfer Center pour une stratégie d’imagination imaginative « et l’appel d’Allison pour une vague d’imagination stratégique » équivalent à un appel à renforcer l’hégémonie de The Blob sur la politique de la Chine sur la base de ses antécédents (ce serait pourquoi Allison a récemment informé les membres du personnel de la Maison Blanche). Ce qui m’inquiète, c’est que la même classe qui dise que nous avons eu cela « en Chine a également dit Tiens ma bière pendant que nous abattons l’Irak », donc je suis vraiment dans Qu’est-ce que tu as fait pour nous récemment? mode. Pour être juste, la faction d’Allison semble déterminée à utiliser l’histoire de la guerre du Péloponnèse pour éviter les conflits, tandis que les Kagans, comme les bons néo-conservateurs qu’ils sont, ont utilisé cette même histoire pour le fomenter. Menant à mon prochain point:
Un conflit militaire américain avec la Chine serait une catastrophe mondiale. Mais alors qu’Allison pense que c’est tout à fait possible, il ne l’appelle pas inévitable. Son livre identifie 16 études de cas historiques dans lesquelles une puissance établie comme Sparte (ou les États-Unis) a été confrontée à un rival en plein essor comme Athènes (ou la Chine). Douze de ces cas ont conduit à la guerre. Quatre ont été résolus pacifiquement. Allison espère que les lecteurs – y compris les responsables de l’administration Trump – pourront s’inspirer de ces derniers exemples. J’écris cette histoire pour aider les gens à ne pas se tromper », dit-il.
Erreurs pouvant survenir à l’échelle de la Première Guerre mondiale. Allison écrit dans The Atlantic (2015):
Lorsque Barack Obama rencontrera cette semaine Xi Jinping lors de la première visite d’État du président chinois en Amérique, un point ne sera probablement pas à leur ordre du jour: la possibilité que les États-Unis et la Chine se retrouvent en guerre au cours de la prochaine décennie. Dans les cercles politiques, cela semble aussi peu probable que ce serait imprudent.
Et pourtant, 100 ans plus tard, la Première Guerre mondiale nous rappelle la capacité de l’homme à la folie. Quand nous disons que la guerre est inconcevable », est-ce une déclaration sur ce qui est possible dans le monde – ou seulement sur ce que nos esprits limités peuvent concevoir? En 1914, peu de gens pouvaient imaginer un massacre à une échelle qui exigeait une nouvelle catégorie: la guerre mondiale. À la fin de la guerre, quatre ans plus tard, l’Europe était en ruines: le kaiser disparu, l’empire austro-hongrois dissous, le tsar russe renversé par les bolcheviks, la France saignait pendant une génération et l’Angleterre dépouillée de sa jeunesse et de son trésor. Un millénaire au cours duquel l’Europe avait été le centre politique du monde s’est arrêté brutalement.
Et des millions de morts Retour à Allison sur la Chine et la Grèce. En substance, les critiques d’Allison affirment que son paradigme de montée en puissance vs pouvoir dominant est trop simplifié (bien que, si le public cible d’Allison était des décideurs de la Maison Blanche, en particulier ceux qui s’imaginent des penseurs profonds, comme le stratège Steven Bannon, cela peut être une bonne chose). 3
Alors, posons-nous deux questions:
1) La Chine est-elle vraiment une puissance montante »? (Au moins, comme Allison comprend le terme appliqué à Athènes.)
2) La guerre du Péloponnèse était-elle vraiment un conflit entre la montée d’Athènes et la décision de Sparte?
La Chine est-elle vraiment une puissance montante »?
Un point controversé, mais Arthur Waldron, de l’Université de Pennsylvanie, soutient que la Chine n’est pas, au moins, en train de s’élever « comme Athènes le faisait » en ce qui concerne Sparte. Il écrit, agrégeant du matériel que les lecteurs NC connaîtront:
Les énormes vulnérabilités économiques de la Chine ne sont pas mentionnées dans le livre d’Allison. Mais ils sont essentiels à toute lecture de l’avenir de la Chine. La Chine importe une énorme quantité de son énergie et prévoit follement une vaste expansion de l’énergie nucléaire, y compris des dizaines de réacteurs en mer. Elle a des dotations en eau similaires au Soudan, ce qui signifie nulle part assez. L’intensité capitalistique de la production est très élevée: en Chine, une unité d’énergie standard utilisée produit entièrement 33 cents de produit. En Inde, le chiffre est de 77 cents. Montez progressivement et vous obtenez 3 $ en Europe puis – au Japon – 5,55 $. La Chine est pauvre non seulement parce qu’elle gaspille de l’énergie, mais aussi de l’eau, tout en détruisant son écologie d’une manière peut-être sans précédent. De tels chiffres sont très difficiles à trouver: les miens proviennent de chercheurs du secteur de l’énergie. Résoudre tout cela, tout en rendant le ciel bleu, est une tâche à la fois d’une complexité technique extraordinaire et de dépenses qui mettront les intérêts spéciaux concurrents de la Chine à la gorge de l’autre. Ne pas résoudre, cependant, condamnera l’avenir de la Chine. Allison le sait peut-être à un certain niveau, mais vous devez passer beaucoup de temps en Chine et parler à de nombreux spécialistes (souvent en chinois) avant que l’énormité ne devienne d’une réalité écrasante.
De plus, les Chinois quittent la Chine en nombre sans précédent. Le regretté Richard Solomon, qui a travaillé sur les relations américano-chinoises pendant des décennies, m’a fait remarquer quelques semaines avant sa mort qu’un jour l’an dernier tous les Chinois qui pouvaient décider de s’éloigner. » Pourquoi? La pollution pourrait tuer vos nourrissons; les hôpitaux sont terribles, la nourriture est falsifiée, le système corrompu et imprévisible. Ici, dans la banlieue de Philadelphie et ailleurs, des milliers d’acheteurs chinois affluent pour acheter des maisons en espèces. Même Xi Jinping a envoyé sa fille à Harvard. … Pour la première fois cette année, mes étudiants chinois diplômés se marient et achètent des maisons ici. Ceci est un indicateur avancé… ..
Oubliez donc les fantasmes et regardez les faits. Dans les décennies à venir, la Chine devra résoudre d’immenses problèmes simplement pour survivre. Ni sa politique ni son économie ne suivent de règles connues.
Le miracle, comme le Wirtschaftswunder allemand et l’ascension verticale du Japon, touche déjà à sa fin.
Une solution militaire ne pose que des problèmes plus graves. …
Ce n’est peut-être pas la guerre, mais la synergie culturelle et politique qui est en fait destinée. »
En d’autres termes, le paradigme de la décision Allison «contre la hausse» d’Allison est largement simplifié à l’excès4. La Chine a donc certainement des vulnérabilités «qui ne ressemblent en rien à celles d’Athènes?
La guerre du Péloponnèse était-elle vraiment un conflit entre une Sparte naissante d’Athènes et une Sparte dirigeante?
L’argument d’Allison s’appuie sur une phrase du texte de Thucydide: Ce qui a rendu la guerre inévitable, c’est la croissance du pouvoir athénien et la peur que cela a provoquée à Sparte. » Ce résumé lapidaire de toute une argumentation est justement célébré. Il a introduit dans l’historiographie l’idée que les guerres peuvent avoir des causes profondes », que les pouvoirs résidents sont tragiquement destinés à attaquer les puissances montantes. C’est brillant et important, pas de doute, mais est-ce correct?
Clairement pas pour la guerre du Péloponnèse. Des générations d’universitaires ont mâché le texte de Thucydide…. De nos jours, Kagan a écrit quatre volumes dans lesquels il a modestement mais résolument renversé l’idée du piège de Thucydide. Badian a fait de même.

Comment la digitalisation accélère la croissance du tourisme en ligne

Les petites entreprises seraient l’épine dorsale du climat économique mondial, représentant 90 % des entreprises, voyage à Shanghai 60 à 70 % du travail et 50 % du PIB mondial. Une reprise financière mondiale forte et durable n’est envisageable que si ces entreprises peuvent s’adapter avec succès aux actions des consommateurs de l’article-COVID. C’est à ce moment-là que la numérisation est l’excellent égalisateur. Les technologies électroniques seront le moteur de la reprise pour les petites entreprises, et ce pour plusieurs raisons. Tout d’abord, l’adoption des appareils cellulaires a permis aux particuliers de profiter plus facilement des avantages de la numérisation. Le virage numérique ne fera que s’accélérer dans les années à venir, puisque le nombre d’utilisateurs de téléphones mobiles dans le monde devrait passer de 6,38 milliards en 2021 à 7,52 milliards en 2026.

Deuxièmement, la façon dont les gens font leurs achats continue de changer depuis des années. Les magasins de briques et de mortier auront toujours un rôle à jouer, mais l’avenir des achats passe de plus en plus par l’internet. En juin, Morgan Stanley a prévu que le marché mondial du commerce électronique passerait de 3 300 milliards de dollars aujourd’hui à 5 400 milliards de dollars en 2026, soit une hausse de plus de 60 % en quatre ans. Pour les petites entreprises, les avantages de la numérisation sont évidents. Les entreprises disposant d’une solide technique électronique étaient mieux équipées et plus diversifiées pour faire face à la récession, car leurs canaux en ligne ont atténué la perte des achats en magasin. Selon l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), les entreprises qui se sont engagées dans la voie du numérique ont bénéficié d’un certain nombre d’autres avantages à long terme, notamment de meilleures télécommunications et d’une entrée plus aisée sur les marchés mondiaux.

Une étude totalement indépendante a également révélé que les petites entreprises qui ont donné la priorité à la transformation numérique ont vu leur chiffre d’affaires doubler par rapport à celles qui venaient d’entamer des démarches de transformation électronique – et que leur chiffre d’affaires était 8 fois supérieur à celui des entreprises qui n’ont pas donné la priorité à la numérisation. La bonne nouvelle, c’est que la numérisation est en hausse, d’après l’enquête de l’OCDE, qui a découvert que pas moins de 70 % des petites entreprises intensifient leur utilisation des technologies numériques en raison de la pandémie. Le groupe Ant utilise ses systèmes de paiement électronique, de marketing et de publicité ainsi que ses plates-formes de financement pour aider les petites entreprises à s’imposer dans une économie de plus en plus électronique et sans frontières.

Alipay, un ensemble d’options transfrontalières de paiement électronique, de marketing et de publicité, met en relation des marques mondiales avec des consommateurs avertis en matière de téléphonie mobile. À l’heure actuelle, Alipay permet à 2,5 millions de commerçants du monde entier d’entrer en contact avec plus d’un milliard de clients détenteurs de porte-monnaie électroniques, en particulier ceux d’Asie du Sud-Est. Cela signifie que les adultes non bancarisés ou sous-bancarisés disposant d’un téléphone intelligent pourraient effectuer des paiements hors ligne et en ligne aussi facilement que ceux qui possèdent des cartes de crédit ou des cartes de crédit d’institutions financières.

Lors du Singapore Fintech Festival de novembre, nous avons franchi une nouvelle étape dans l’aide aux petites entreprises en dévoilant nos nouveaux services Alipay D-shop. Il s’agit d’un ensemble de boîtes à outils permettant de numériser les obligations, les procédures, les solutions et le marketing d’un commerçant. De nombreuses entreprises de restauration et de boissons (FAndB) utilisent désormais le D-shop d’Alipay pour numériser leurs boutiques et leurs procédures afin d’obtenir de meilleurs revenus et d’offrir une meilleure expérience client. Nous ne pouvons ignorer le pouvoir de l’esprit d’entreprise, notamment celui des innombrables propriétaires de petites entreprises dans le monde entier. Ceux-ci sont le moteur de la croissance mondiale, mais ils sont néanmoins en difficulté en raison de la pandémie. Nous avons une chance générationnelle de résoudre ce problème en utilisant la numérisation pour les aider à atteindre un nouvel ensemble de clients dans le monde entier.

Les lignées familiales qui conservent l’Ecosse

Dans les clans écossais, la tanistique était le programme de succession qui décidait la partie la plus digne des ayants droit en tant que souverain. Contrairement à la méthode féodale de primogéniture, l’endroit où l’héritier était le fils aîné de l’ancien chef, cela signifiait qu’aucun jeune ne pouvait hériter. Le successeur sélectionné était donc susceptible d’être suffisamment développé, intelligent et impitoyable pour une régulation efficace. Bien qu’il ait connu ses avantages, il existe un problème important. Les gens qui considéraient qu’ils devraient être déjà cueillis ont vu leur nez éloigné des articulations et se sont souvent rebellés et ont fait un effort pour évincer le dernier dirigeant. Ainsi, le dernier suzerain a eu tendance à massacrer ceux qui pourraient compromettre son programme. Le pouvoir d’un leader dépendait de son groupe de conflit – tous ces adolescents qu’il pouvait attirer dans sa bannière pour se battre pour lui. Il allait parcourir son territoire avec eux, en rendant hommage et subsistance à ses sujets. Il pourrait booster son territoire s’il rencontrait un autre groupe de guerre et le conquiert. C’est devenu le monde dans lequel Macbeth a été créé près de 1005. À l’heure actuelle, Alba (Écosse médiévale) était composée de mormaerdoms, puis de comtés, et le père de Macbeth était le Mormaer of Moray, le plus grand et le plus puissant, sur le territoire duquel s’étendait tout au long au nord de l’Écosse et englobait de nombreuses chaînes de montagnes Grampian. Le nord était Caithness et Sutherland déterminés par Sigurd, le seigneur viking des Orcades, quelle que soit la sphère d’impact, y compris les îles occidentales traditionnelles. South fixe le 2e mormaer le plus efficace à Alba: Crinan of Atholl. Le territoire de la règle substantielle s’étendait à travers l’Écosse au nord de votre Forth ou plus haut le littoral oriental et contenait des mormaers réduits qui lui compensaient l’hommage. Malcolm II est né en 954 et a régné de 1005 à 1034. Il voulait établir la succession par primogéniture, mais il ne possédait aucun bénéficiaire masculin. Il a épousé ses 3 filles avec les pionniers de Moray, Atholl et Orkney et qu’il a rassemblé leurs fils – Duncan of Atholl, Macbeth of Moray et Thorfinn of Orkney – dans sa salle d’audience pour les protéger de la féroce politique nationale de l’époque. Thorfinn a été le premier à abandonner, après que son papa Sigurd ait été anéanti au combat – combattant Brian Boru, le haut roi d’Irlande. Thorfinn était positionné à Caithness et Sutherland, bien que les îles continuent d’être avec tous les comtes des Orcades. Après cela avait été le converti de Macbeth. À l’âge de 15 ans, son père a été tué par ses neveux. Ils ont régné successivement jusqu’à ce que le second des neveux, Gillecomgan, ait été surpris par un groupe de musique de combat d’Atholl, probablement envoyé par Malcolm. Lui et 50 de ses gars ont été détruits. Son épouse Gruach, qui avait un jeune enfant, Lulach, s’est échappée. Agé de 23 ans, Macbeth a été efficacement décidé Mormaer de Moray en 1032. Il a épousé Gruach. Le mariage était dynastique; elle était la petite-fille de Kenneth III, anéantie par Malcolm qui lui a succédé. Au fil des ans, Malcolm a été éradiqué presque tous les parents de son prédécesseur et Gruach a présenté un lien de flux sanguin avec une marque antérieure de rois qui, à condition que Macbeth obtienne, séminaire entreprise Ecosse devrait-il avoir une chance de devenir roi. Il a également adopté Lulach. Macbeth était plus grand, honnête et expérimenté. Lui et Gruach n’ont pas eu de jeunes, malgré le fait que, prétendument, «il n’y avait aucun symbole de pression au sein de leur mariage».

Vérité: la décomposition par les hashtags

Que vous soyez conservateur ou même libéral, vous êtes probablement tombé sur un hashtag politique dans un article, un tweet ou peut-être un conte privé discuté sur Facebook. Un hashtag est vraiment une balise pratique couramment utilisée par les moteurs de recherche et les services professionnels des médias sociaux qui permettent aux individus de rechercher du contenu qui tombe sous le terme ou la phrase, accompagné du signe #. Initialement popularisé par Youtube en 2009, l’utilisation de hashtags est devenue très répandue. Pratiquement quelque chose de politique utilisant l’intention d’obtenir un large public est désormais étiqueté avec un hashtag attrayant. Prenons par exemple les stratégies de sélection (#MAGA), les mouvements sociaux (#FreeHongKong) ou les demandes d’aide ou d’opposition aux lois (#LoveWins). En collaboration avec des militants et des personnalités politiques, les entreprises rapporteront également des hashtags politiques pour stimuler le lectorat et contextualiser la révélation pour le dire brièvement, un contenu marketing des médias sociaux digeste. Selon Columbia Journalism Evaluation, ce type d’exercice est «un bon moyen d’introduire une histoire ou une perspective dans le cycle d’actualités bien connu» et «un moyen de déterminer exactement ce que le grand public aimerait voir et en savoir plus. »Est-ce vraiment vrai? Pour découvrir, nous avons effectué une expérience en ligne gérée avec 1 979 personnes. Nous avons testé si les gens avaient répondu différemment pour la présence ou l’absence de hashtags politiques – en particulier les #MeToo et #BlackLivesMatter les plus largement utilisés – dans les articles de contenu d’information publiés sur Facebook par les principaux magasins de presse, tels que The Ny Timesand NPR. Nous avons montré au hasard à chaque personne un article qui couvrait ou excluait le hashtag gouvernemental. Nous leur avons ensuite demandé de commenter l’article et de répondre à quelques questions à son sujet. La première publication de nouvelles était comme d’habitude celle de droite, à part le #MeToo en gras suivi de la description des mots. Pour le problème de contrôle (à gauche), nous avons exclu le hashtag dans le texte de l’article, ainsi que l’expression «#MeToo Prompts» à l’intérieur de la ligne d’en-tête. Eugenia Ha Edge Rho Nous avons constaté que les hashtags politiques ne sont certainement pas un excellent moyen pour les magasins de presse de faire participer les lecteurs. En réalité, si l’histoire contenait un hashtag, les individus percevaient le sujet d’actualité comme étant moins crucial et avaient été beaucoup moins inspirés à en apprendre un peu plus sur les préoccupations associées. Certains téléspectateurs étaient également enclins à regarder les comptes rendus des rapports avec des hashtags comme étant plus politiquement biaisés. Cela était très vrai pour les téléspectateurs plus conservateurs, qui avaient très probablement dit qu’un article d’information était incroyablement partisan dans le cas où il inclurait un hashtag. De la même manière, les hashtags ont également affecté négativement les téléspectateurs libéraux. Néanmoins, les téléspectateurs qui ont eux-mêmes découvert qu’ils étaient «extrêmement libéraux» n’ont pas considéré les articles d’information marketing sur les médias sociaux sur les problèmes sexuels et raciaux comme partisans, indépendamment de la présence de hashtags. Ce qui m’a vraiment fasciné, c’est l’effet des individus du centre. Les personnes connues comme politiquement moyennes ont indiqué que les articles étaient considérablement plus partisans si le contenu incorporait des hashtags. En fait, dans leurs commentaires, les répondants politiquement modérés qui ont découvert le contenu des rapports avec des hashtags ont été plus méfiants quant à la fiabilité des rapports et se sont davantage concentrés sur la politique nationale du hashtag.

Les concordats de théorie de Socrate

Socrate a vécu à travers les époques pendant le fantastique bouleversement gouvernemental dans leur ville natale d’Athènes, une ville qui finira par faire de lui un bouc émissaire en raison de ses difficultés et qui aura finalement besoin de son style de vie. La plupart de ce que l’on reconnaît à propos de Socrate est disponible grâce aux performances de son ancien élève Platon, car Socrate était lui-même un philosophe itinérant qui n’expliquait que par le biais d’une discussion publique ouverte et d’un discours oratoire et qui ne publiait pas de performances philosophiques propres. Contrairement aux philosophes grecs avant lui, Socrate était beaucoup moins intéressé par des réflexions métaphysiques abstraites que des questions utiles sur la façon dont nous devrions rester, et quelle peut être l’excellente existence pour l’homme. Par conséquent, il est généralement salué parce que l’inventeur de cette division du point de vue connue sous le nom d’éthique. C’est précisément sa préoccupation pour les questions éthiques qui le conduisait généralement à entrer en conflit avec les seniors de la métropole, qui l’ont accusé de corrompre l’esprit de vos fils aisés avec des concepts avant-gardistes et peu orthodoxes. Socrate était sans aucun doute un franc-tireur, déclarant généralement pour la consternation de ses interlocuteurs que la seule chose sur laquelle il était absolument clair était leur propre ignorance. En effet, une grande partie de sa formation a consisté à demander à ses téléspectateurs d’établir divers concepts et notions populaires, par exemple «  beauté  », ou «  le bien  », ou «  piété  », simplement pour présenter au moyen de cas raisonnés que toutes les descriptions recommandées et les conceptions communes provoquent le paradoxe ou l’absurdité. Certains de ses contemporains ont imaginé ce système malhonnête, et Socrate a réalisé plus qu’il ne le permet. Néanmoins, la méthode de Socrate était censée offrir des leçons salutaires sur les dangers d’une acceptation non critique de l’orthodoxie. Il dénonçait généralement, et faisait des personnes affectées par la dialectique, ceux qui prétendaient avoir une compréhension spécifique d’un sujet spécifique. C’est principalement grâce à l’influence de Socrate que le point de vue a progressé dans la volonté moderne de la représentation critique continue. Le meilleur danger pour également la communauté avec la personne, nous étudions de Socrate, est la révocation de la pensée vitale. Aimé par la jeunesse aristocratique de la ville, Socrate a inévitablement produit de nombreux ennemis au cours de sa vie. Dans le 70e 12 mois, ou à peu près, après qu’Athènes ait subi plusieurs modifications de contrôle et une période de perspectives vacillantes, Socrate a été amené à faire une démonstration sur les dépenses de «corrompre la jeunesse» et de «ne pas croire des dieux de la métropole». Il pourrait sembler que les accusations ont été aidées principalement à influencer Socrate à renoncer à son discours public ouvert et provocateur et à encourager le peuple d’Athènes à ce que cette nouvelle autorité jouisse d’un petit contrôle sur la loi et l’ordre. En utilisant un plaidoyer de responsable, il a peut-être échappé au test et résidé le reste de son existence en tant qu’individu personnel. Même ainsi, dans le type d’attribut, il se défendait vigoureusement, haranguant ses accusateurs et professant que notre dieu lui-même lui avait envoyé un mail dans sa quête pour traiter et enseigner l’approche. Interrogé, après avoir été identifié avec des remords, quelle peine il pensait qu’il devrait obtenir, Socrate se moqua de la cour en informant un grand insignifiant de seulement 30 minae.

Comment le SEO peut-il vous aider à atteindre vos objectifs de vente en ligne

Le domaine du marketing et de la publicité électroniques ne cesse de se développer, et l’élément le plus crucial de toute activité en ligne est probablement l’optimisation des moteurs de recherche, ou Search engine optimization. Dans l’ère électronique d’aujourd’hui, il est important pour toute entreprise d’avoir une existence en ligne puissante, et le référencement joue un rôle important pour aider les entreprises à y parvenir.

L’optimisation pour les moteurs de recherche consiste à optimiser un site Web et son contenu afin qu’il soit bien classé dans les pages de résultats des moteurs de recherche (Search page results). Cela signifie que lorsque des personnes recherchent des mots clés spécifiques ou des mots associés à votre entreprise, agence web votre site apparaîtra en tête de liste des résultats de recherche. Cela peut être extrêmement important, car plus votre site est bien classé dans les SERP, plus les gens sont susceptibles d’aller sur votre site.

L’investissement dans le référencement présente de nombreux avantages. Tout d’abord, il permet de renforcer la présence du site Web, ce qui peut entraîner une augmentation du trafic et des clients potentiels. Il peut également aider à établir votre nom de marque en tant que puissance dans votre secteur, car les individus sont plus susceptibles d’avoir confiance dans les sites Web qui sont extrêmement bien classés sur les moteurs de recherche. En outre, l’optimisation des moteurs de recherche contribuera à améliorer l’expérience du consommateur sur votre site Web, en simplifiant la navigation et la recherche des informations dont il a besoin.

L’un des éléments importants du référencement est l’étude de marché et la recherche de mots-clés. Il s’agit d’identifier les phrases et les mots que les gens utilisent pour rechercher des produits ou des services associés à votre entreprise. En incluant ces mots clés et ces expressions dans le contenu de votre site Web, vous augmentez les chances que votre site soit bien positionné pour ces conditions.

Un autre élément important de l’optimisation des moteurs de recherche est un site Web bien conçu et convivial. Cela signifie que vous devez utiliser une mise en page claire et concise, un menu simple à utiliser et un contenu de haute qualité. En rendant votre site Web facile à utiliser et agréable à visiter, vous augmentez la probabilité que les internautes passent plus de temps sur votre site et s’intéressent à votre contenu.

Outre l’optimisation sur page, l’optimisation hors page des moteurs de recherche peut également être importante. Il s’agit de créer un système de sites Web de haute qualité et faisant autorité qui renvoient à votre site par des liens hypertextes. Ces liens entrants contribueront à améliorer la position de votre site sur les moteurs de recherche, car ils transmettent aux ensembles de règles de recherche que votre site Internet est digne de confiance et pertinent.

Investir dans l’optimisation des moteurs de recherche peut être une procédure qui prend du temps, mais le jeu en vaut la chandelle. En faisant l’effort d’améliorer votre site Web et son contenu pour les moteurs de recherche, vous pouvez améliorer votre présence sur Internet et attirer davantage de prospects potentiels vers votre entreprise. Si vous souhaitez donner à votre entreprise les meilleures chances de réussite sur la planète numérique, assurez-vous de donner la priorité au référencement dans vos efforts de marketing.

Voici Beyrouth

Voici Beyrouth : notre capitale et dernière ville levantine, toujours vivante et toujours assiégée. En parcourant ses rues et ses places, je m’émerveille devant notre capitale vacante et libérée. A gauche, je vois deux monstruosités imposantes : une chapelle et une mosquée, encore des cages de clichés dans lesquelles on s’enferme, maintenant juste des mausolées pour les hommes qui les ont fabriqués ou refaits. À la bonne, je vois un soi-disant quartier historique qui ressemble à la put-fantasia de l’étudiant drogué des structures de première année. Me reconvertissant, je marche dans le reste du système cardiovasculaire vide de Beyrouth : el-bourj, al-balad, centreville, Solidere, centre-ville – les noms des lieux révèlent notre cacophonie, dans ce qui est un lieu d’unité ou du moins de convergence. Ici, des églises sans chrétiens. Là, des mosquées sans musulmans. En bas, une synagogue sans aucun juif. Presque partout, des bureaux sans habitants, des devantures sans magasins ni commerçants et des marchés sans commerçants ni clients. Juste derrière les barricades, un parlement sans législateur. Au mur, un palais sans premier ministre ni ministres – le précédent sans doute dans l’avion certain de quelque part ou de quelque part, les seconds enfermés ailleurs dans leurs fiefs bureaucratiques. Et ici, là où nous avons commencé, de nos jours et tous ces jours d’avant : Place des Martyrs, un lieu et une salle grand public sans public pour parler… pas de familles, pas de partenaires, pas de promeneurs, pas de visiteurs, pas de mendiants avec pas de flics. En fin de compte, je visualise un siège. Je vérifie autour à cause de son propriétaire ou de son occupant. Personne ne le revendique. Personne n’est ici maintenant pour l’affirmer. Je m’assieds, me recule et me penche dans une position confortable. Maintenant heureux de devenir seul, je découvre égoïstement une ville souvent rendue difficile d’accès par des projets somptueux, des accidents, des événements et des remaniements préétablis de notre propre passé. Et je commence à faire exactement ce que les hommes cyniques qui ont insisté pour proclamer des sièges pendant de nombreuses années ont dû faire il y a longtemps : croire. En 2019, les habitants avaient emprunté les routes et les places à travers le Liban. Ceux-ci étaient découragés. Ils en avaient marre. Ils étaient en colère. De plus, ils ont été un défi pour le changement, ravivant l’espoir dans l’un et l’autre au fur et à mesure. Indépendamment de leur hôte à la source, de leur disposition politique, de leur affiliation communautaire ou de leur histoire sociale, des centaines de milliers de personnes sont connues pour un changement de gouvernement fédéral, ou au mieux de politique ; un grand changement de dirigeants, ou du moins de comportement ; du programme d’après-guerre, ou au mieux de l’exercice gouvernemental en son sein ; des structures de condition pour la gestion, la gouvernance et la justice, ou du moins de la performance des individus qui ont tant pris et offert si peu en habitant et en animant ces structures. Pendant un instant, le peuple libanais a nié les fausses options qui lui étaient offertes par des élites négatives et aidantes personnelles dans cette nouvelle période de liberté : occupation ou guerre, indépendance ou sécurité, justice ou sérénité, pain ou dignité. Pendant un moment supplémentaire, ils sont venus ensemble pour avoir besoin de quelque chose de différent de – et au-delà – de ce qu’ils avaient été autorisés et s’étaient permis d’avoir comme politique. C’était juste une minute, comme tous les instants précédents : magique et éphémère, et en partie magique parce que c’était éphémère. Un instant ne fera pas une révolte, une révolution ou une république. Les Libanais ne pouvaient pas et n’allaient pas protester à perpétuité. Ils avaient besoin et veulent résider. Ils doivent s’en sortir sur cette planète, ou ce Liban, parce qu’il est présent – même quand et comme ils cherchent à le modifier. Ils ont besoin de nourrir leurs familles, qu’il s’agisse d’enfants qu’ils se sont préparés à avoir comme personnes à charge ou de parents rendus comme tels par ces catastrophes, même si c’est ainsi qu’ils cherchent à créer un régime où de plus en plus de personnes peuvent se nourrir. Ils doivent apprendre à faire entrer leurs filles dans des collèges, ce que les factions pourraient également gérer ou avoir un impact, même si et pendant qu’elles envisagent comment améliorer la formation du grand public – ce véritable plancher, à partir duquel nous pouvons développer l’achat libéral et le hasard – quels que soient les montants .

Une question de caractère

Ce message ne manquera pas de faire court au sujet du caractère individuel et des valeurs culturelles. Comme vous le verrez en temps voulu, un ami de longue date, le professeur Amar Bhide, m’a envoyé un encouragement pour son mentor, John McArthur, qui était, entre autres, le doyen de la Harvard Business School de 1980 à 1995.
Ce qui est frappant dans la description d’Amar n’est pas simplement à quel point il est rare pour l’Amérique de produire quelqu’un qui était profondément engagé avec les gens qui l’entouraient, mais qui était aussi un esprit de première classe avec un intérêt large, mais que nous ne semblons plus aspirer à produire des personnes (en dehors des familles immédiates) dont l’attention et le souci peuvent et ont souvent un impact positif fondamental sur ceux qui les entourent. Amar souligne que McArthur connaissait les noms de tout le personnel de service dans chaque restaurant et club qu’il fréquentait. Maintenant que je suis dans le Sud, une chose qui est vraiment différente, c’est que la plupart des gens sont courtois presque par habitude. Certains peuvent être un peu délicats, comme des hommes qui semblent trop désireux de se comporter de manière chevaleresque, en particulier dans les lieux publics comme les restaurants. Mais le comportement n’est pas une variante régionale de la grille Passez une bonne journée »que trop de directeurs d’hôtels et de restaurants demandent aux employés de dire (et ça se voit). Même si l’attention est éphémère, le désir de prendre contact est authentique.
Certes, peu sont dans le genre de carrière ou de rôle sociétal pour avoir l’impact que McArthur a fait. Mais il ne semble pas y avoir beaucoup d’intérêt de la société à produire des hommes d’État ou des rabbins plus âgés ou des pasteurs ou des conseillers qualifiés, ou des individus qui pourraient parfois jouer des morceaux de ces rôles dans des circonstances plus étroites. Au lieu de cela, trop de gens veulent simplement obtenir le leur et le diable prend le plus en arrière.
Et les coûts lorsque cette posture devient acceptable, par opposition à marginale, sont importants. Comme David l’a dit dans notre dernier article sur le Brexit:
Je déteste dire cela, en tant que socialiste à vie d’un milieu très modeste, mais le système britannique a fonctionné dans le passé parce qu’il était assez homogène. Je ne veux pas dire littéralement que tout le monde venait du même milieu (ils m’ont laissé entrer, après tout) mais plutôt qu’il y avait une homogénéité culturelle dans la fonction publique, en politique, et même en partie dans les médias, qui avait son origine dans une certaine sens du devoir, de l’honnêteté et de la compétence de la classe moyenne supérieure, hérité des classes professionnelles sérieuses du XIXe siècle. (Il avait son analogue dans l’éthos du commerçant honnête, que nous avons également perdu). Cette culture n’a jamais été universelle, bien sûr, mais elle était très puissante et elle a assez bien fait face aux changements sociaux après 1945, alors que davantage de femmes et de personnes d’horizons beaucoup plus divers sont entrées dans la sphère publique.
Cela a changé non pas parce que l’origine de ses membres était différente (May et Johnson venaient tous les deux d’Oxford, tout comme Blair, et d’ailleurs Thatcher) mais parce que leur philosophie venait d’ailleurs. Cela venait de la ville, de la société de conseil en gestion et de cette partie de l’establishment britannique qui était toujours plus intéressée à faire de l’argent qu’à faire des choses. C’est presque comme si les fils cadets et peu recommandables de l’establishment, envoyés pour gagner de l’argent à Hong Kong après un scandale, étaient tous revenus pour diriger le pays. Vous pouvez vous moquer de l’ancien High Seriousness de la sphère publique si vous le souhaitez (trop blanc! Trop masculin!) Mais le fait est que cela ne nous aurait pas mis dans le pétrin dans lequel nous sommes aujourd’hui, car il y avait à la fois les scrupules et le compétence pour l’éviter. Maintenant, c’est la saison ouverte. Je me souviens avoir pensé à quel point il était ironiquement ironique que le gouvernement qui a plongé le pays dans la pire crise en temps de paix de l’histoire moderne soit aussi le plus inclusif et dirigé par une femme.
Je ne suis pas sûr que la fin de l’homogénéité ait été le moteur d’un respect moindre pour ce qu’on appelait autrefois le caractère. Aux États-Unis, je risque qu’un facteur plus important soit l’acceptation généralisée des valeurs libertaires / néolibérales. Comme nous l’avons documenté, cette vision du monde a été commercialisée de manière agressive et avec beaucoup de succès par une campagne de droite peu coordonnée mais bien financée, dont le document fondateur était le Powell Memo de 1971, qui exposait la vision et de nombreuses tactiques de leur guerre contre la New Deal et les valeurs de la communauté qui l’ont soutenu. Par exemple, il aurait été quasiment impossible pour un Mike Milken, qui était allé en prison pour des violations de la loi sur les valeurs mobilières (et qui était largement considéré comme ayant eu une conduite considérablement plus discutable) de se réhabiliter dans la mesure où il l’a fait.

Le futur de la voiture est électrique

Les automobiles électriques (VE) sont un élément important de la façon dont nous réduirons les polluants qui modifient l’environnement, la pollution de l’air et la consommation d’essence. Sont-ils le seul moyen de réduire la pollution des transports personnels ? Absolument pas. Les véhicules électriques sont essentiels, mais nous devrons également être prudents quant à l’utilisation du style urbain, des transports en commun et de la mobilité discutée pour réduire le nombre de déplacements de tous les véhicules. Néanmoins, un You.S. News & Planet Document post place les VE dans une fausse concurrence avec ces autres techniques, tout en reproduisant des idées fausses concernant les effets écologiques des VE. En règle générale, les véhicules électriques sur la route produisent aujourd’hui beaucoup moins de polluants liés aux changements climatiques que le nouveau véhicule à essence typique. Les émissions dépendent de l’endroit où le véhicule électrique est utilisé aux États-Unis, simplement parce que la production d’électricité provient de différentes ressources en fonction de la région. Étant donné que la plupart des véhicules électriques ont été vendus dans des régions où l’énergie est plus propre (comme la Californie), les véhicules électriques utilisés aujourd’hui sont généralement responsables de moins d’émissions que n’importe quelle voiture à essence. Selon les ventes de produits jusqu’en 2016, l’utilisation du véhicule électrique moyen est responsable d’émissions de changement climatique égales à celles d’un véhicule à essence de 73 MPG. Les véhicules électriques continuent d’être responsables de moins d’émissions de réchauffement climatique, même si vous considérez l’énergie et les matériaux supplémentaires nécessaires à la fabrication des batteries qui alimentent les véhicules électriques. Nous avons constaté que ces émissions supplémentaires sont compensées rapidement par des économies lors de l’utilisation ; généralement juste après 6 à dix-huit mois d’utilisation. De plus, d’autres préoccupations sont signalées lors du déplacement dans le poste de presse américain, comme l’impact de l’exploration de matériaux non cuits alimentés par batterie. Mais les effets défavorables de l’extraction des matières premières sont principalement dus à des règles laxistes et peuvent être traités par une meilleure politique et une meilleure responsabilité commerciale. Pour les composants tels que le cobalt et les métaux des terres rares, toutes les entreprises de produits clients de haute technologie doivent s’assurer qu’elles peuvent disposer de magasins de fournitures respectueux de l’environnement qui protègent également les droits et la santé de ceux qui sont influencés par l’exploration. C’est vraiment aussi réel pour Apple et Samsung que pour les fabricants de véhicules électriques. Il y a eu des développements positifs de la part des fournisseurs de packs de batteries et des entreprises technologiques, mais ils peuvent et doivent faire beaucoup plus pour garantir une production de batteries responsable. Dans le même temps, nous devons également prendre en compte les impacts défavorables de la production d’essence, des violations des droits de l’homme aux catastrophes écologiques massives tout au long de l’extraction d’huile essentielle, en passant par les dommages inévitables de la pollution atmosphérique résultant de l’amélioration et de la combustion de gaz dans nos véhicules. Tous nos carburants de transport personnel – essence, diesel, biocarburants ou énergie électrique – peuvent être plus propres si les fournisseurs d’énergie sont tenus responsables de réduire leur pollution. Une attaque supplémentaire contre les véhicules électriques au sein du You.S. L’article d’information est que les véhicules électriques ne constituent qu’une petite fraction des véhicules sur les routes du pays de nos jours. C’est vrai, mais ce n’est pas une bonne raison pour revenir en arrière. Les premiers véhicules électriques grand public n’ont été commercialisés qu’à la fin de 2010. Des deux modèles (Chevy Volt et Nissan LEAF), le marché s’est maintenant développé pour une trentaine de modèles de véhicules électriques actuellement disponibles. Cependant, un certain nombre de ces véhicules électriques ne sont généralement pas commercialisés dans tout le pays et ne sont pas commercialisés avec succès. Dans une situation importante, Fiat Chrysler a décidé de ne même pas permettre aux clients en dehors de la Californie de se rendre compte qu’il s’agit d’un nouveau monospace disponible dans une version connectable. Pourtant, les ventes de produits EV augmentent et franchissent de nouveaux jalons, en particulier dans les endroits dotés de règles puissantes et de programmes d’incitation comme Ca, dans lesquels les fabricants ont également beaucoup plus de travail pour vendre des VE (par rapport au reste des États-Unis) Au cours du premier trimestre en 2017, les ventes de véhicules électriques en Californie représentaient près de 5 % de toutes les ventes de véhicules neufs et, pour certains producteurs, elles étaient beaucoup plus élevées. Par exemple, la marque Chevrolet de General Motors a fait que les véhicules connectables représentaient plus de 15 % de toutes les ventes de nouveaux produits au cours des 3 premiers mois de 2017. Obtenir beaucoup plus d’options pour les acheteurs de voitures neuves pour choisir un véhicule rechargeable aidera simplement pour faire grandir le marché. Et il est important que le marché se développe le plus rapidement possible. Tout simplement parce que les véhicules restent fréquemment sur la route plus d’une décennie, il est essentiel d’accélérer le passage de l’essence à l’électrique. La voie à suivre pour voyager est électrique. Ce n’est pas seulement notre point de vue chez UCS, les entreprises automobiles et les autorités gouvernementales comprennent que les véhicules électriques sont à long terme. Les PDG de Ford et VW ont documenté les prévisions de ventes de véhicules électriques à volume élevé. Et la France, la Norvège et l’Inde sont quelques-unes des nations qui se sont fixées des objectifs impressionnants pour passer aux véhicules électriques. Mais les véhicules électriques ne suffisent pas à eux seuls pour atteindre nos objectifs climatiques. Il est important de réduire également l’effet du transport en réduisant le nombre de kilomètres parcourus, même à partir de véhicules électriques. Le transport discuté, que ce soit via le transport, le covoiturage ou de nouvelles solutions de covoiturage, sera également important pour réduire considérablement la pollution de l’air. Mais ce n’est vraiment en aucun cas en concurrence avec les véhicules électriques. Au lieu de cela, les véhicules électriques sont complémentaires à bon nombre de ces options de transport partagé.