Catégorie : Non classé

Un article du Wall Street Journal donne un aperçu d’un sujet que nous avons abordé brièvement auparavant: une escalade de la crise dans le secteur des soins de longue durée. Comme nous l’expliquons plus en détail ci-dessous, l’ensemble du secteur a des politiques largement sous-évaluées qui couvrent les maisons de soins infirmiers et d’autres types de soins de longue durée pour les personnes âgées. Ils rattrapent maintenant leurs fortes hausses de taux. Cela met ceux qui ont payé pour la couverture dans une terrible situation: abandonnent-ils complètement les polices, lorsqu’ils ont payé des sommes substantielles et que les polices ont une réelle valeur économique si elles en ont besoin? Réduisent-ils le montant de la couverture afin de maintenir les primes à un prix abordable? Ou prennent-ils le coup, quand cela pourrait signifier de sérieuses réductions des dépenses ou de l’épargne-retraite. 7,3 millions de personnes, soit près de 20% des personnes de plus de 65 ans, sont aux prises avec le dilemme de ce qu’il faut faire au sujet du choc des autocollants des soins de longue durée. Quelques exemples tirés de l’histoire du Journal: Au cours des deux dernières années, CNA Financial Corp. a augmenté de plus de 90% la facture annuelle d’assurance de soins de longue durée pour Mme Wylie et son mari pour atteindre 4 831 $. Ils ont acheté les polices en 2008, qui promettent des avantages futurs pouvant atteindre 268 275 $ par personne. Les Wylies se préparent à d’autres augmentations. Pour faire fonctionner leur budget, elle a accepté un travail d’aménagement paysager à temps partiel. Le couple a retardé l’entretien de la maison, voyage moins et loue parfois sa maison. Nous nous sentons comme sur une branche ici, et ces politiques sont censées être notre filet de sécurité », dit-elle… Et ces politiques répondent à un réel besoin: Et il existe un ensemble supplémentaire de problèmes, même pour ceux qui peuvent se permettre de payer pour une couverture plus chère. Comme nous l’avons décrit dans notre article précédent, même l’assureur de soins de longue durée qui est censé être le meilleur en termes de paiement des sinistres, Genworth, a maintenant de nombreuses plaintes sur les sites Web des consommateurs. Ma propre expérience, lorsque ma mère a été blessée suffisamment longtemps pour qu’elle puisse présenter une réclamation, a été que j’ai eu un tour de passe-passe au niveau HAMP: ils ne m’ont pas traité par Internet et j’ai été déconnecté à plusieurs reprises lors de sa mise en attente. Quand j’ai finalement atteint un représentant, on m’a dit qu’ils devraient envoyer une infirmière pour évaluer ma mère … mais le représentant du téléphone ne pouvait pas planifier cette visite et a prétendu qu’ils ne pouvaient pas joindre l’unité responsable et demanderait à quelqu’un de rappeler à la place. Nous n’avons jamais reçu cet appel. En d’autres termes, le comportement typique des assureurs sous la contrainte est de se livrer à une fraude à l’assurance, c’est-à-dire de refuser de payer des réclamations valides. Une façon de le faire est de mettre les clients à travers autant de cerceaux que certains abandonnent. Une plainte des consommateurs que j’ai lue plus d’une fois au sujet de Genworth était qu’ils prétendaient à plusieurs reprises qu’ils n’avaient pas reçu de procuration d’enfants essayant de faire traiter les demandes au nom d’un parent âgé. En évaluant s’il valait la peine de renouveler la police Genworth de ma mère, j’ai supposé qu’elle devra dépenser 10 000 $ en nastygrammes pour faire traiter les réclamations. De nombreux adultes ne réalisent pas avant l’âge de la retraite que Medicare ne couvre pas ce que l’on appelle les établissements de soins de longue durée, tels que la vie assistée (où les résidents ne sont pas hospitalisés mais ont besoin d’aide pour certaines activités, comme le bain ou s’habiller) et les maisons de soins infirmiers. Medicaid le fait, mais il a des limites d’admissibilité financière strictes (entre autres, vous devrez effectivement épuiser vos actifs financiers). Et sur la base des rapports des lecteurs, les établissements qui acceptent les patients Medicaid n’offrent souvent pas un niveau de soins élevé. Les assureurs se sont empressés de combler cette lacune de façon sérieuse il y a environ 40 ans. Les politiques de soins de longue durée rembourseront le coût des soins dans des établissements approuvés ou, dans de nombreux cas, avec des services de soins de santé à domicile approuvés, jusqu’à un montant maximal quotidien. Les polices ont généralement également un montant total maximum de paiement (qui peut être exprimé en d’autres termes mais équivaut à la même chose). Le problème était double. La première était que les assureurs n’avaient aucune expérience de l’offre de ce type de police et formulaient des hypothèses indûment optimistes, telles que le nombre de personnes qui cesseraient de payer (cesseraient de payer avant d’utiliser la police), la durée de leur vie et le nombre de jours de soins qu’elles consommerait si et quand ils avaient besoin de soins. Ironiquement, lorsque mon père a cherché à obtenir une politique de soins de longue durée il y a plus de 30 ans, il était frustré de son incapacité à obtenir des données pour prendre une décision éclairée. Il s’avère que les assureurs eux-mêmes n’avaient pas suffisamment d’expérience pour faire mieux que de deviner, et ils se sont trompés. Pour donner une idée de la gravité de certaines de leurs hypothèses de base, ils ont supposé un taux de déchéance de 5% par an. Rappelez-vous que lorsque quelqu’un tombe en panne, c’est une aubaine pour l’assureur et tous les autres membres du groupe, car les fonds qu’ils ont versés à la police qu’ils ont abandonnée vont à tout le monde. Il s’avère que tous ceux qui ont acheté ces polices ont compris à quel point ils pouvaient être précieux et payés comme sur des roulettes. Le Wall Street Journal rapporte que le taux de déchéance était de 1%. Il s’est avéré que presque tout le monde a sous-estimé la durée de vie des assurés et la durée des sinistres. Par exemple, les actuaires, les assureurs et les régulateurs ne prévoyaient pas une prolifération des résidences-services. Et ils ont supposé que les familles feraient tout ce qu’elles pouvaient pour éviter d’emménager leurs proches dans des maisons de soins infirmiers, ce qui mettrait fin aux demandes de règlement. À la fin des années 1990, les résidences-services étaient très populaires. Surtout dans les sociétés bien gérées, les membres du personnel s’occupaient si bien des titulaires de police qu’ils vivaient des années plus longtemps que les actuaires ne l’avaient prévu. Les résidents prennent leurs médicaments; ils ne tombent pas », explique M. Bodnar, maintenant cadre supérieur à Genworth. Un problème de modélisation peut-être encore plus fondamental est que les assureurs ont sans doute et continuent d’utiliser le mauvais type de modèle1. Le deuxième gros problème est les années de taux d’intérêt très bas. Cela a signifié que les rendements des investissements pour l’année ont été largement inférieurs, sur une base ajustée à l’inflation, à ce qu’ils avaient prévu. Les résultats ont été dévastateurs pour tous les investisseurs à long terme: les assureurs-vie, les fonds de pension et les gens ordinaires qui essaient d’épargner pour la retraite. En plus de cela, certains assureurs comme Genworth ont offert des polices qui ne promettaient aucune augmentation de taux pendant la durée de la police. Les consommateurs qui les ont achetés et ont fait des plans en supposant que les paiements étaient fixes ont été frappés ces dernières années par des augmentations massives. Le taux d’individus achetant de nouvelles polices a chuté maintenant que les assureurs facturent davantage pour eux. Encore une fois dans le Journal: Moins de 100000 polices d’assurance de soins de longue durée ont été vendues aux États-Unis en 2016, et les ventes ont chuté à environ 34000 au premier semestre 2017, a déclaré la société de recherche financée par l’industrie Limra. Ces deux totaux sont les plus bas depuis plus de 25 ans. L’activité a culminé en 2002 avec environ 750 000 ventes. Les dernières polices couvrent généralement moins et coûtent plus cher. Selon le groupe professionnel des agents d’assurance, un couple de 60 ans peut s’attendre à dépenser environ 3 490 $ en prime annuelle combinée pour une police typique qui commence avec un paiement maximal de 164 050 $ par personne, puis augmente de 3% par an pour atteindre 333 000 $. quand le couple a 85 ans. Les personnes approchant les 60 ans, ce qui est généralement la dernière fois que ces assureurs souscriront des polices, n’ont pas de bonnes options à moins qu’elles aient une valeur nette de plus de 2 millions de dollars, car il est alors plus logique de lancer les dés et de s’auto-assurer. En revanche, certains conseillers financiers affirment que si vous avez moins de 300 000 $ d’actifs, vous feriez mieux de les dépenser et d’aller dans une maison Medicaid si besoin est. Mais il y a beaucoup de gens avec plus de 300000 $ d’actifs (disons une partie de l’accession à la propriété et des économies) qui auraient du mal à payer les primes, même s’ils continuaient à travailler après l’âge normal de la retraite. ___ Vers 2003, j’ai eu des raisons professionnelles de rechercher et de publier une étude détaillée sur l’assurance SLD. Il existe plusieurs raisons importantes et structurelles à la situation actuelle qui s’étendent au-delà de Genworth. Tout d’abord, comme pour presque tous les produits d’assurance, la police est complexe, difficile à comprendre et pour presque tous ceux qui les achètent, il est difficile de savoir quelle est la couverture avant le dépôt d’une réclamation. Deuxièmement, le SLD est devenu un secteur de croissance brûlant dans l’industrie et a été fortement poussé par les actuaires-conseils. C’était l’un des rares domaines de croissance après l’effondrement des rentes variables avec le marché en 2001. Troisièmement, il s’agit d’un produit pris en charge par la déchéance et l’industrie s’est trompée sur les hypothèses de déchéance. En d’autres termes, ils ont supposé que les gens paieraient des primes pendant quelques années avant de s’arrêter. Les gens ont réalisé qu’ils avaient besoin de cette couverture et ont continué à payer les primes. Enfin, il existe un important volet réglementaire. Les assureurs-vie rapportent leurs résultats financiers dans les livres bleus et les assureurs IARD dans les livres jaunes. La SLD, bien que figurant dans les livres bleus, ressemble beaucoup plus à l’assurance-accidents des travailleurs qui figure dans les livres jaunes. Pourtant, les assureurs-vie l’ont traité comme s’ils pouvaient utiliser les données et la réflexion existantes sur l’assurance-vie, contrairement aux triangles de développement des pertes communs à l’assurance IARD. Dans notre analyse, nous avons construit des triangles de réserve de perte pro forma pour les SLD et ils ont clairement montré qu’il y avait d’énormes déficits de réserve. Il en résulta qu’ils devaient à la fois augmenter les taux et augmenter considérablement les réserves – des milliards de dollars. Enfin, au moment où la réaction de l’industrie à ce travail, il a été présenté en séance plénière lors de la réunion annuelle de la Society of Actuaries, devait s’attaquer au travail durant la session. Pas réfuter ni dire que c’était mal. En fin de compte, bien que ce ne soit pas un problème de première page aujourd’hui, il fait surface avec les consommateurs sur une base généralisée C’est une question très importante et profondément troublante. Un collègue professionnel m’a dit récemment qu’un membre de l’industrie lui avait expliqué que son travail consistait à s’assurer que personne n’était en mesure de demander des prestations en vertu de sa politique de soins de longue durée. Des histoires comme celle-ci circulent depuis des années et offrent une multitude d’exemples concrets. C’est l’appât et l’interrupteur d’assurance classique. Je dis aux clients de rester à l’écart. Je rigole C’est là que la partie G de l’assurance-maladie entre en jeu. Le moment venu, prenez votre arme et tirez sur l’une de ces racailles de l’industrie de l’assurance ou un politicien corrompu – votre choix. Ensuite, vous obtenez 3 repas par jour, tous les médicaments sur ordonnance payés et administrés, un endroit sûr pour dormir et socialiser, des exercices de groupe. Sur la base de mes prévisions actuarielles exclusives, je considère Medicare Part G (Gun) comme le choix préféré de la couverture des soins de longue durée… Électeur perturbé DHG Dita furiouscalves marym Scott Ma grand-mère a récemment déménagé dans une maison de soins infirmiers, et il est censé être couvert par Medicaid; Cependant, comme elle ne s’était jamais qualifiée pour MassHealth auparavant, l’État a été très lent à traiter ses documents et à la qualifier. Cela fait neuf mois et rien n’a été payé au-delà du petit montant qui provient de son chèque de sécurité sociale. Les rumeurs disent que cela parce que l’État ne veut tout simplement pas payer et retarde le plus longtemps possible en espérant que certaines personnes abandonneront. Mon père a engagé un avocat pour faire tout cela, mais les gens qui ne l’ont pas fait ont peut-être très bien abandonné. Advocate Directive Advocate Vérifiez si elle a été traitée avec l’un des trois médicaments qui soutiennent la vie même si la vraie vie est terminée. Si c’est le cas, elle paie pour quelque chose qu’elle n’espérait vraiment pas: des soins à domicile pour une période prolongée. Au lieu d’engager un avocat pour faire payer quelqu’un, engagez un avocat pour la protéger contre le traitement de toutes les situations qui la laisseraient paisiblement décéder. Si elle est debout et marche, appréciant les repas et les interactions sociales, ce n’est bien sûr pas ce que je décris. Mais si elle est fragile, faible, en fauteuil roulant, dans des couches, a besoin de quelqu’un pour la nourrir, alors demandez-vous: Est-ce ce que je veux quand mon heure sera venue. La plupart des gens diraient non! ». Mais on n’a jamais demandé à votre grand-mère parce que personne ne s’arrête pour y penser: VOUS avez le contrôle. Vous pouvez en dire assez! jackiebass Samuel Conner Gauche dans le Wisconsin Oui et non sur la garantie d’emploi. Le programme d’emplois du MMT appelle l’économie non gouvernementale à embaucher tout ce qu’elle veut et la JG à couvrir le reste au salaire minimum. Cela ne fonctionne absolument pas pour ce type de travail de soins, dans lequel les employeurs du monde entier ont déjà du mal à trouver des travailleurs malgré le fait de payer (un peu) plus que le salaire minimum, et dans lequel toute sorte de politique de soins saine et socialement appropriée se concentrerait sur le développement de relations à long terme entre les soignants et les bénéficiaires de soins. Mais, oui, il y a une demande pratiquement illimitée pour un tel travail, et il ne fera que croître. Le MMT ne dit rien sur l’impact d’un programme sérieux de placement dans les soins financé par le gouvernement fédéral, dans lequel les soignants gagnaient un salaire décent afin de pouvoir choisir cette carrière sans un vœu de pauvreté à vie, et les bénéficiaires de soins pouvaient recevoir ces soins à un coût raisonnable, le secteur privé devant s’adapter au secteur public plutôt que l’inverse. JTMcPhee Bien sûr, les vautours aident à obtenir la mort dans la dignité »et le suicide assisté», une loi adoptée, travaillant avec les libéraux «pour qui c’est l’un de ces problèmes», comme l’intersectionnalité et tout ça. On dirait de l’inquiétude «et de la liberté individuelle» et du choix », mais il s’agit simplement de monétiser le déclin et la mort, et de les réduire à des opportunités plus rentables. La manière dont la communauté médicale (sic) réalise un profit sur la période ultérieure mentionnée ci-dessus est de faire un volume d’affaires excessivement élevé. Devenez directeur médical de plusieurs décharges, passez tard le soir à voir les patients »en apercevant leur dossier, griffonnez une ordonnance en ajoutant quelques médicaments à leur liste de polypharmacie. Ensuite, passez à la décharge suivante. Ou ne vous présentez même pas, demandez à un assistant médical de le faire et de signer pour vous. Et assurez-vous de cocher les cases que vos codeurs et émetteurs de factures doivent cocher pour assurer le paiement. Santé »dans l’Empire: un autre grand mensonge. bretzelattack ancien mandrin PFC Marco Eureka Springs Que font les sociétés civilisées? Lord Koos Nous sommes à la fin de la soixantaine, en bonne santé (pas de maladies chroniques), vivant frugalement, sans enfants, un peu d’épargne et peut-être un petit héritage à un moment donné. Donc, lorsque les choses deviennent trop difficiles à maintenir, nous avons tous les deux parlé de l’option d’auto-paiement. J’ai un faible pour l’héroïne OD, indolore et moins salissant. Ce pays est censé être plus civilisé que le monde en développement, mais je pense que les personnes âgées sont mieux prises en charge par leurs communautés dans de nombreux pays en développement. Quand on considère la crise des OD opiacés qui a pu se produire, le pillage des pensions, l’état de la sécurité sociale, l’inflation, etc. Je pense que le message est assez clair – il suffit de mourir déjà, il y a trop de monde et nous ne voulons pas prenez soin de vous, car nous avons besoin de ces milliards pour nous-mêmes… Ppp Lord Koos Ce serait une voie gracieuse, mais pourrait être vissée. D’où l’idée d’ajouter du monoxyde de carbone dans un garage fermé et fermé. Cela peut devenir chaud et inconfortable, mais le Nembutal devrait entrer assez rapidement. Le sujet ici, après tout, c’est l’assurance. Avec une baisse attendue des capacités mentales, un peu de redondance pourrait être judicieux Chris Certains diraient que nous, les Australiens, ne sommes pas civilisés, mais sachez que vous, les Américains, savez comment ne rien faire correctement – à moins qu’il n’y ait un dollar. Après le décès de mon père, j’ai pris soin de son frère (mon oncle) maintenant 84 Quand je ne pouvais plus m’occuper de lui, c’était trop lourd, nous l’avons placé dans une maison de soins infirmiers. La plupart sont dirigés ici sans but lucratif et les riches et les pauvres, comme mon oncle, reçoivent exactement le même traitement. Et ses bons sanglants, nourriture, chambres, personnel, visites de son médecin, voyages, activités, il peut même fumer ses clopes bien-aimées. Ceux qui ont des actifs doivent déposer une caution, pas sûr des détails exacts, mais c’est environ un demi-mil environ et doivent ensuite payer un taux quotidien. Donc, effectivement, ceux qui sont partis (conjoint ou enfants) doivent épuiser leurs avoirs pour les soins. Je sais que mes voisins (jumeaux) ont contracté une hypothèque sur la maison de leur maman pour répondre à l’exigence de caution. Quand leur maman est décédée, ils ont récupéré le lien. Pour mon oncle, la maison reçoit 49 $ par jour de moi, de sa pension âgée – laissant environ 100 $ pw (dont la plupart va sur ses fumées) – et le solde du taux journalier réel, environ 250 $ par jour de mémoire est payé par le gouvernement. mhead110 Je pense depuis un certain temps que le suicide (assisté) deviendra de plus en plus facile (plus légal) – nous sommes trop nombreux (les baby-boomers). En fait, ça me va. Comme l’a dit Pretzelattack, qui veut être «jeté dans une salle et pompé plein de drogues»? J’ai passé assez de temps à visiter des maisons de soins infirmiers pour voir à quel point c’est mauvais pour la plupart des gens – pas étonnant que personne ne veuille vraiment y arriver. Et si vous n’avez pas d’amis ou de parents très diligents, c’est pire. le problème est toujours que vous devez le faire avant d’être prêt »:) – parce que si vous échouez trop cognitivement ou physiquement, il est trop difficile de réussir. tegnost maxillaire Alors, quand une solution Soylent Green sera-t-elle mise en vigueur? Besoin de planification et de temps pour obtenir la mort volontaire de la force industrielle à la production alimentaire. Et, oui, Soylent Green, ce sont les gens, mais il y a un certain contrôle possible pour ceux qui se rendent compte qu’ils ont besoin de mourir. Et étant donné qu’un récent expert de TED Talk postule que d’ici 2027, nous n’aurons pas la terre ou des fruits de mer viables dans des océans de plus en plus stressés pour nourrir la population mondiale en plein essor, ce serait pour le bien commun d’être recyclé en protéines (ou tout ce que nous, les humains vieillissants) serait bon pour) au lieu d’être incinéré ou enterré. Mais ne laissez pas les corporatistes de l’une ou l’autre des parties être responsables de quelque chose comme les installations de Soylent Green. Ils traiteraient probablement ceux qui recherchent une mort programmée de la même manière que le bétail et les autres animaux vivants sont traités. Combien de temps suspendu à un crochet? rd Andrew Dodds JTMcPhee Chiffre d’affaires, monsieur. Et les honoraires des assistants »qui monétisent le modèle. Et les effets d’entraînement de l’élimination du bois mort « et de la libération des dépenses, autrement effectuées sur l’entretien des entrepôts » de Useless Eaters. pour d’autres opportunités de pillage. Toujours, dans ces mouvements « et perturbations », il y a des gagnants et des perdants: des fabricants de fouets buggy, contre le blog de la famille Henry Ford. Quelle est la valeur d’une vie humaine? Qui fixe le prix? Je dois payer pour continuer à jouer. Et pour ceux qui choisissent la solution finale de 9 mm », veuillez tuer quelques oligarques en sortant? Et terminer la tâche d’une manière qui ne gâche pas la maison ou l’appartement? Peut-être le faire dans la rue, au-dessus d’un égout pluvial, afin que le nettoyage soit plus facile pour ceux qui restent? Un proche s’est tiré une balle dans le lit, n’a pas été retrouvé pendant plusieurs jours dans un climat chaud. Dur pour les enfants (bien que certains enfants atomisés ne s’en soucient pas) et difficile à nettoyer et à vendre ou à emménager. Quelle (fb) espèce nous sommes! bretzelattack cocomaan Je veux dire, idéalement, vous devriez rester en vie, en bonne santé et indépendant, mais ce n’est pas toujours sur la table. Je déteste être le néolibéral dans la pièce, mais combien de ces problèmes peuvent être attribués au nombre d’Américains obèses et autrement malsains entrant dans cette étape de leur vie? J’ai pensé que nous devions parfois payer le prix de notre gourmandise. Est-ce que ça commence maintenant? Est-il même possible d’avoir un système de santé sain si vous n’avez pas une population saine? Eureka Springs La mort est inévitable. L’obésité par choix a à voir avec la vie, la qualité et la longévité… pas comment nous, en tant que peuple, traitons les derniers stades de la vie. JTMcPhee coco, regardez la situation d’un peu plus près. C’est le néolibéralisme, l’étape suivante et actuelle du capitalisme prédateur, «qui construit les demandes manufacturées et les besoins induits par Bernays» qui a provoqué cette obésité et cette mauvaise vie que les Puritains parmi nous veulent licencier puritaniquement sur les vadrouilles manipulées. qui ont appris à manger et à consommer autrement à travers les ressources du monde. Nouveau! Amélioré! Sucre ajouté! Sel ajouté! Divers congénères et intoxicants mélangés pour rendre tout irrésistible! Pratique! Vite! Pas cher! Approuvé par le gouvernement! VOUS avez pris la décision (avec beaucoup d’aide de notre part derrière l’écran) d’avaler ces Big Whoppers! Maintenant, allez mourir! Ne me dites pas que la masse de gens qui ressemblent à Honey Boo-Boo et John Goodman sont parvenus à ce résultat juste parce qu’ils sont moralement faibles »et devraient maintenant être heureux de mourir dès qu’ils auront été pillés». Un ensemble d’humains très intelligents et manipulateurs et saisissants et avides ont construit McDonalds et Burger King et Walmart et contrôlent la fraude et l’économie de guerre et la vaste dépendance à l’égard de l’ensemble de l’automobile, travaillant sur de longues distances et de manière cohérente pendant plusieurs centaines d’années. maintenant. Comme cela a été observé ici, il est peut-être exact de penser que la forme d’entreprise est la première et la pire forme d’intelligence artificielle, « tous ces processeurs protoplasmiques liés et synchronisés pour atteindre un objectif unitaire, le profit », basé sur le pillage des ressources et la consommation et maintenant les revenus plus rentables de la vadrouille. Et maintenant, nous avons d’autres manipulations insidieuses et insinuées et intrusives, intégrées aux médias sociaux «qui supplantent la communauté entre les humains réels, dans un partenariat public-privé apparent», comme cela semble se produire entre Facebook et Amazon et autres d’une part, et ceux maîtres trompeurs et manipulateurs dans le fantôme et l’appareil de sécurité. Cette situation actuelle dans l’Empire: les sociétés supranationales, ex-américaines »et d’autres nations (désormais hors de contrôle et de réglementation en tant qu’entités juridiques multinationales et post-nationales comme par magie en dehors de toute loi») ont consciemment et possiblement inconsciemment et apparemment intentionnellement connoté, et chercher à se propager à travers la planète, toutes les maladies et tous les problèmes avec lesquels les conservateurs »reprochent aux vampires manipulés de se présenter. Et offrez la solution néolibérale habituelle: prix, algo, invoquez le marché », et dites-nous les espoirs de Just Die. Les corps sont des réseaux d’individus qui découvrent comment faire tout cela. Ceux qui dirigent les choses sont immunisés contre toute conséquence. J’espère que d’une manière ou d’une autre, certains d’entre nous trouveront comment imposer des conséquences à ceux qui nous conduisent au buffle au-dessus de la falaise… cocomaan JTM, je comprends ce que vous dites. Pour le dire brièvement, je suis conscient des difficultés liées à l’alimentation. Cela a autant à voir avec l’éducation qu’autre chose, avec la stupidité de la pyramide alimentaire de l’USDA qui aggrave les choses. Je pensais que nous en sommes maintenant à une obésité incroyable, ce qui peut avoir quelque chose à voir avec cela. knowbuddhau Merci pour cela. Regardons la situation dans son ensemble comme une expérience naturelle. Les hypothèses néolibérales ont été opérationnalisées dans la nature. » Comment ça marche? Horriblement. Si nous étions vraiment rationnels, et pas seulement économiquement rationnels », nous verrions clairement que le motif du profit échoue lamentablement lorsqu’il s’agit de fournir des soins de santé réels. Le problème n’est pas la façon dont il est opérationnalisé. Il n’y a tout simplement pas de bonne façon de faire la mauvaise chose. De plus, la durée des signes vitaux n’est pas égale à la qualité de vie. Ils disent qu’ils gardent les gens en vie. Ce n’est pas ça. Ils empêchent les gens d’être déclarés morts. Considérez une installation de SLD comme un laboratoire. Chaque pièce regorge des dernières expériences. Vous pouvez garder les choses en vie dans des conditions de laboratoire, indéfiniment dans de nombreux cas, mais vous appelez cela vivre? De plus, fuir la mort n’est pas non plus un moyen de vivre. Embrasse le. Mourir maintenant. En fait, vous êtes issu d’un processus qui implique à la fois d’entrer et de sortir de l’être, tout le temps. En essayant si fort d’éviter la mort, est-il possible d’induire une fixation de la cible? Et si on s’en fout? (Demander un ami.) MichaelSF Barry katiebird J’ai un ami âgé dont la sœur avait une politique de soins de longue durée et cette politique avait une formule compliquée pour les paiements mensuels. Il s’est avéré que lorsque la sœur a finalement emménagé dans un établissement, la police n’a payé qu’une fraction des frais. Elle a eu de la chance et avait l’argent pour le payer elle-même, mais sa politique était pratiquement sans valeur. Mes parents ont largement dépassé les critères d’admissibilité à une police (tous deux bien avancés dans les années 90), mais je me suis demandé s’ils avaient droit à une pension d’ancien combattant en fonction des services de mon père. Et il me semble que cela fonctionne à peu près comme Medicaid. Je crois que tout doit être dépensé avant de se qualifier (je peux me tromper?). Je me demande comment tout cela va fonctionner. Les paiements minimaux de sécurité sociale sont invivables même lorsqu’une personne n’a pas besoin de soins. Alors, que font les gens qui luttent dans la soixantaine lorsqu’ils vieillissent et deviennent infirmes? rd bretzelattack fresno dan Je n’ai pas été formé au counseling en soins de longue durée, mais j’ai rencontré un conseiller du HICAP lorsqu’une femme de 93 ans a présenté sa politique de soins de longue durée. La 93e année avait reçu une lettre, et elle avait essentiellement deux choix: 1 Une augmentation de taux d’environ 100 $ par mois (si je me souviens bien la prime mensuelle allait de 3 cents quelque chose à 4 cents quelque chose). Cela aurait gardé ses prestations les mêmes, mais toujours en baisse d’environ 100 $ par jour par rapport à ce que la maison de retraite moyenne supposée de Fresno facture. 2 Une augmentation de taux plus faible et le manque à gagner quotidien d’environ 150? dollars par jour des frais quotidiens moyens des foyers de soins Ce que j’en ai retenu, c’est: comment diable est-ce que quelqu’un est supposé pouvoir se permettre le manque à gagner quotidien ???? 4500 dollars par mois! ET…. Cette politique n’était valable que pendant 3 ans. Après cela, vous étiez seul. Barclay Fresno Dan, Vous avez résolu l’un des problèmes les plus importants. Comment diable est-on supposé pouvoir se permettre le manque à gagner quotidien ???? 4 500 dollars par mois! ” Et s’ils n’avaient AUCUNE COUVERTURE? C’est soit vous transférez une partie de ce risque, soit vous le prenez vous-même. Nous avons certains des mêmes problèmes avec les maisons de soins infirmiers que dans notre système de santé global. Certains paient pour d’autres. Comment pouvez-vous vous permettre de garder les portes ouvertes lorsque Medicaid vous paie 70 cents sur le dollar? Tout argent provenant de ces politiques contribuera à la qualité de ces installations. Et, s’il n’est pas assuré, il cassera complètement Medicaid! Je travaille dans ce domaine depuis 25 ans. Bon nombre de ces politiques représentaient 50% du coût des principaux transporteurs. Du point de vue du client, eh bien, si je devais obtenir une augmentation de 100%, cela reviendrait finalement à ce que vous me montrez! » Je suis d’accord que notre industrie a parfois mal agi et j’ai combattu les agents qui ont vendu ces politiques bon marché et bon marché. Mais nous ne pouvons pas jeter le bébé avec l’eau du bain ». 88% de ceux qui obtiennent des augmentations de taux maintiennent leurs plans en place. Vous avez fait ce qu’il fallait en aidant quelqu’un à faire des ajustements. Le risque est toujours là. Il est peut-être plus court mais il est toujours là! Aujourd’hui, nous avons corrigé le problème de l’augmentation des tarifs, mais le consommateur n’est pas disposé à payer le prix de cette couverture. Malheureusement, ils ont plus de problèmes de santé que leurs parents ou ils sont en bonne santé au point de survivre à leurs parents. Rendre la probabilité d’avoir besoin de soins plus grande pour certains ou le facteur de coût augmenter davantage avec le temps pour ceux qui ne peuvent pas utiliser la couverture avant l’âge de 90 ans. L’assurance-vie avec des avenants de soins de longue durée ne répond pas au problème. Le problème est que nous en avons trop qui ne sont pas assurés (pas de couverture) et la plupart devront utiliser plusieurs ressources pour payer les soins. Ce n’est pas quelque chose que vous pouvez définir et oublier », cela doit faire partie du plan de retraite de n’importe qui. L’assurance soins de longue durée reste le meilleur moyen de tirer parti de ce risque. Il peut juste prendre des cavaliers sur l’assurance-vie ou la rente d’une personne pour que tout fonctionne. Barclay Brian Si je l’ai raté, désolé; Les compagnies d’assurance ont investi leurs milliards pour faire plus d’argent aux actionnaires. L’argent investi dans les mêmes CalPers indésirables et autres pensions perd de l’argent, ce qui a une chance très raisonnable de exploser avec le krach du marché et de perdre 50 ou 90%. Ils deviendront insolvables et les plans seront une autre promesse écrite, non tenue, mutable et destructrice. Comme beaucoup l’ont remarqué, ce n’est pas un problème futur, comme cela arrive aux personnes âgées maintenant. comme l’écrivait un homme âgé avant son décès, Golden Years, Gold op op, courez pour les ombres, courez pour les ombres en ces années d’or » Mel La clé est dans cet article sur Amazon, les gains en capital et la stratégie commerciale. Lorsque l’argent circule ici, presque tout est versé à une poignée de personnes. La plupart des gens n’ont pas assez d’argent pour vivre. Ils n’ont pas assez d’argent pour vivre, et a fortiori ils n’ont pas assez d’argent pour acheter une assurance pour payer leur vie. Ils pourraient acheter quelque chose qui prétend être une assurance, mais lorsque les efforts se feront sentir, l’argent ne sera pas là. Jeff N Le Canada a beaucoup de systèmes de soutien pour les aînés parce que le système à payeur unique signifie qu’ils ne veulent pas qu’ils se retrouvent dans des hôpitaux qui sont des endroits très coûteux pour loger des gens. Le système de soins de santé couvrira donc généralement beaucoup de coûts pour aider les gens à rester chez eux ou dans des logements avec assistance, surtout s’il y a des problèmes de santé. On s’attend donc à ce que vous preniez en charge un certain nombre de frais de subsistance, en particulier si vous avez des actifs et des revenus, mais en fin de compte, le système bénéficie de beaucoup de soutien. Dans un système de santé fragmenté comme les États-Unis, il y a beaucoup de fissures à travers lesquelles les gens peuvent passer et ne plus jamais en entendre parler. Ook MikeW Premièrement, les produits complexes vendus par les sociétés de services financiers désavantagent considérablement le consommateur et peuvent souvent être utilisés pour en profiter. Deuxièmement, peu importe ce qu’ils disent, les sociétés de services financiers ne rivalisent pas et n’essaient pas de servir leurs clients – elles s’en prennent à elles. C’est cette même pensée qui a poussé l’industrie des assurances multirisques à se lancer dans les CDS à la fin des années 90. Ils ont essayé d’appliquer les mêmes techniques actuarielles et techniques de souscription qu’ils utilisaient généralement pour créditer. Bien que l’on puisse en dire long sur leur pensée erronée, ce qui importe, c’est que cela leur a explosé au visage, gros, et a été un essai de crise pour l’effondrement du crédit en 2008-2009. On peut en dire autant des gros vendeurs de rentes variables, qui ont vendu des options mal évaluées dans leurs polices (GMDB, IMDB, indexées sur les actions) qui affectaient des options à long terme pour lesquelles ils n’avaient pas réservé.

A la veille de ses deux jours de vacances à Vladivostok pour un sommet réunissant le directeur général, Vladimir Poutine, l’excellent ministre Narendra Modi a proposé de fusionner les technologies modernes les plus avancées de la Russie avec les très faibles coûts de production indiens pour créer des armements plus rapidement et à moindre coût. C’était déjà le cas auparavant, avec des accords d’une valeur d’environ 12 milliards de dollars (86 241 millions de roupies) provenant du pipeline. En mars, l’organisation mondiale d’étude sur la paix de Stockholm a désigné la Russie comme le plus important fournisseur d’avant-bras de l’Inde de 2014 à 18, représentant 58% des importations indiennes de défense. Si aucune annonce importante en matière de protection n’est programmée pour le check-out du PM Modi mercredi et jeudi, une série d’engagements de type «Make in India» pourrait permettre à la Russie de faire le point sur sa situation dans les années à venir. Ces travaux ont pris fin et dépassent l’accord de 5,43 milliards de dollars pour cinq modèles du système de missile S-400 Longy Collection Area to Oxygen, publié lors du dernier sommet Modi-Poutine en octobre dernier. En 2015, à la demande personnelle de Poutine, Modi a décidé d’acquérir 200 hélicoptères puissants Kamov-226T pour ce pouvoir et cette armée indiens indiens, sans appel d’offres agressif. Le paquet de 2 milliards de dollars nécessite la construction de 140 Kamov dans Hindustan Aeronautics Ltd, juste après que son partenaire, European Helicopters, produise les 60 premiers appareils entièrement construits. Grâce à cela, des hélicoptères européens lancent un Kamov-226T «navalisé» dans l’appel d’offres de la marine indienne, qui porte sur 111 «hélicoptères utilitaires de la marine». Avec ses installations de production amorties sur les 200 premiers kamovs, les Russian Choppers pourraient offrir à la marine un coût convaincant d’environ un milliard de dollars. New Delhi et Moscou ont approuvé un accord intergouvernemental portant sur le développement de 750 000 fusils d’assaut russes pour votre armée indienne, d’une valeur probable d’environ un milliard de dollars. En mars, Modi a inauguré une entreprise commune indo-russe à Korwa, près d’Amethi, qui commencera sous peu à la production de fusils Kalachnikov AK-203. La coentreprise comprend le conseil d’administration de la ligne de production, avec une participation majoritaire de 50,5%; Kalachnikov, avec 42% du capital, et Rosoboronexport, une organisation d’exportation dotée du statut russe, ont acheté les 7,5% restants. En octobre 2018, l’armoire a autorisé l’achat de 4 frégates russes de type Krivak-III. Les deux premières frégates sont partiellement véridiques et partiellement intégrées. Les chantiers navals Yantar, la Fédération de Russie et l’Inde vont débourser environ 1,5 milliard de dollars pour les réaliser, installer des turbines à essence ukrainiennes Zorya et les transporter en Inde. Entre-temps, un contrat juridique est en cours de négociation pour la construction de deux autres Krivak à Goa Shipyard Ltd. L’Inde exploite actuellement six frégates européennes d’écoles de Krivak. Les trois premiers, INS Talwar, Trishul et Tabar, ont été demandés en 2003-2004. En conséquence, l’INS Teg, Tarkash et Trikand ont été effectivement sollicités en 2012-13. Le missile BrahMos, créé conjointement par l’Inde et la Fédération de Russie à Hyderabad, est actuellement acheté par de nombreux navires de guerre indiens. En décembre dernier, le ministère de la Protection avait déclaré que le BrahMos allait armer les 4 nouvelles frégates Krivak-III. La méthode BrahMos de chaque navire, telle que le «système de lancement vertical» et les missiles à bord, coûte 1 250 crores de roupies (175 000 dollars). Les missiles BrahMos peuvent également être achetés par plusieurs destroyers de la marine de la marine de Visakhapatnam et équiperont les différentes frégates 17A de l’engagement moins que leur production. Le prix total est d’environ 2,6 milliards de dollars. En décembre dernier, le ministère de la Défense avait présenté son expérience au missile russe Igla-S, choisi pour son « système de défense de l’atmosphère de collecte très court » pour cette armée, sa marine et sa force atmosphérique. Rosoboronexport, une organisation d’exportation de la Russie, estime à 1,5 milliard de dollars le montant de 5 175 missiles Igla-S et 800 lanceurs, éliminant ainsi les sociétés suédoise Saab et française, MBDA. L’Igla-S VSHORADS, d’une portée de huit kilomètres, protégera les militaires de l’aviation surmontée d’un avion survolé par les défenses de l’IAF. Bien que l’Igla-S soit sans aucun doute une méthode ancienne, avec l’armée européenne en possession de la 9K333 Verba, elle offre une option abordable.

Grand jet-set international, le Sauvignon Blanc a confirmé à plusieurs reprises qu’il était parfaitement à l’aise dans des endroits du monde entier. Même si les origines françaises du raisin ne peuvent pas être négligées, le cépage a également été engagé dans d’autres endroits de votre ancien monde, comme la France et l’Autriche. Les plantations ont également prospéré dans la partie sud de l’hémisphère dans des pays comme la Nouvelle-Zélande, l’Afrique du Sud et le Chili. Aux États-Unis, l’histoire bien connue du raisin remonte aux années 1960 lorsque Robert Mondavi a mis en bouteille son fameux Fumé Blanc, une variante boisée de votre sélection. À l’heure actuelle, comme parmi les types les plus généralement plantés dans l’état de Californie, de nombreux grands embouteillages de sauvignon blanc sont disponibles. Découvrez Napa et Sonoma sans aucun doute, mais de superbes valeurs peuvent être trouvées dans la région du lac, la région de Mendocino, oenologie la côte centrale et au-delà. Le tout premier classique du Sauvignon Blanc utilisant ce fabricant est en fait un vin de couleur blanc complexe et vibrant pour équilibrer leur riche portefeuille rougeâtre. Des parfums de jalapeño, de plantes médicinales respectueuses de l’environnement et de béton humide parlent avec de la nectarine sur les narines, même si la bouche piquante combine poivron, écorce de citron vert, pêche et fruits frais exotiques. Les vignerons de Hess ont frappé une propriété exploitant ce type de vin rouge. Extrêmement emballé et rempli de nutriments, ce récipient concentré et complexe présente des arômes de figue et d’argile et des saveurs d’agrumes vives accentuées par de savoureuses remarques de champignons. Ainsi, bien que joliment ancré dans un fruité rafraîchissant, il donne en outre de la complexité, de la superposition et de l’attention pour la table. Des types végétaux rafraîchissants éclairent ce vin bien équilibré, concentré et exclusif. Les arômes de basilic et de persil sont accompagnés de goûts de citronnelle qui transportent beaucoup d’énergie à travers la finale acidulée. Ce vin rouge étonnant est brillant et rafraîchissant, légèrement acide et présente des types de plantes citronnées ou citronnées et rafraîchissantes. C’est une méthode corsée, nette et rafraîchissante, exactement ce que la plupart des Sauvignon devraient vraiment être. Ce blanc produit une qualité et une attractivité élevées. Accessible, doux et élégant, il offre des saveurs riches de pêche, de poire et de melon qui peuvent être égayées par une acidité vive. Une variété d’agrumes pressés, de la mandarine au pamplemousse, apparaît au nez de la mise en bouteille avec des écorces de pomme, de la roche frappée et une banane respectueuse de l’environnement. Il y a certainement une anxiété engageante envers la boisson, où les saveurs de kiwi sont rondes mais propres – une mise en bouteille extrêmement fiable à chaque millésime. Les arômes arrondis de la pomme et de la poire mûre évoquent la pêche, les fleurs de la pomme et un mélange de kiwi et de jicama autour de la zone nasale active de cette mise en bouteille. Le goût de poire mûre du palais est minimisé par le ciment humide et le poivre blanc.

Fils de Sénèque l’Ancien, le plus jeune Lucius est venu à Cordoue, en Espagne. Il a été informé dans l’approche d’un groupe d’âge précoce à Rome, dans lequel il flirterait avec la perte de vie aux mains d’environ trois empereurs tout au long de sa vie. Caligula aurait pu le posséder assassiné, mais a été dissuadé sur les raisons – inexactes – pour lesquelles Seneca allait de toute façon vivre une brève vie. Claudius l’a exilé et enfin, après avoir faussement obtenu la climatisation – prétendu avoir comploté vers Néron, qu’il avait enseigné comme un petit fils, Seneca avait pris son propre style de vie en l’an 65. Néanmoins, il avait une profession prospère en tant qu’avocat et a amassé votre propre fortune. Il a composé plusieurs pièces, qui peuvent être classées en quelques types principaux. Tout d’abord, il y a en fait ses essais sur le point de vue stoïcien, puis ces épîtres sermonnantes, et finalement ses prises de position, montrant généralement la violence physique graphique. Ses nombreux ont inclus les femmes troyennes, Œdipe, Médée, les Hercules en colère, les filles phéniciennes, Phaedra, Agamemnon et Thyestes. Seneca était en fait un philosophe stoïcien avec un penchant relativement pragmatique. Contrairement à un autre stoïcien qui aspirait généralement à des cibles élevées, peu ou pas du tout, Seneca a modéré son approche en utilisant une stratégie beaucoup plus utile. Comme pour un autre stoïcien, le cœur de son point de vue était la perception au sein d’une existence directe consacrée à la vertu et à la raison. Néanmoins, ses interprétations existantes, en particulier les 124 essais de ses épîtres, et aussi dans une certaine mesure ses essais, incluent le même ton, étant simplement des supplications généralement convaincantes par opposition aux expositions de philosophie spécialisée. Il essaie continuellement d’administrer des suggestions à son lecteur comme alternative pour transmettre la sagesse philosophique. On sait que Boethius a été consolé en regardant Sénèque même en prison. Un passage unique de Seneca à sa maman en deuil illustre sa mode de sermonisation: «Vous ne vous salissez jamais seul avec du maquillage, et vous ne portiez en aucun cas une tenue qui s’occupait de tout pendant qu’elle se produisait. Votre seul ornement, le genre d’attractivité que le temps ne ternit pas, peut être l’excellent honneur de la modestie. Pour que vous ne puissiez pas utiliser votre sexe pour justifier votre chagrin alors qu’avec votre vertu vous l’avez peut-être transcendé. Continuez à vous tenir à des kilomètres des larmes des femmes et des défauts. Son stoïcisme est teinté en utilisant un type de saveur basée sur la pseudo-foi mais reflète de manière importante une préoccupation pour les concepts honnêtes et éthiques au détriment de la métaphysique. Le stoïcisme de Sénèque est beaucoup moins un point de vue théorique que des stratégies de vie. Tout comme les épicuriens, les stoïciens croyaient qu’un être familier approprié sur la planète allait convertir nos vies. Contrairement aux épicuriens, les stoïciens n’ont pas poursuivi un mode de vie hédoniste. Au contraire, Sénèque insiste sur le fait que le seul excellent est la vertu. L’exécution du meilleur facteur est d’une importance critique, alors il faut montrer une perspective d’indifférence à tout ou à plusieurs. Chacun de nous, professe Sénèque, comprend un dieu en lui qui nous guide sur le chemin qui nous cherche par la Providence.

Certaines entreprises se trouvent dans une bulle qui explosera facilement. Découvrez l’histoire d’Elizabeth Holmes, une femme d’affaires des États-Unis qui a été créatrice et PDG de votre organisation d’analyse médicale Theranos Inc. Holmes a été positionnée sur la liste Forbes des 400 citoyens américains les plus riches en 2014, et par conséquent, l’année civile, elle a été nommée la plus jeune milliardaire autoproduite du monde. En juin 2016, néanmoins, Forbes a considérablement réduit son estimation de sa valeur à la lumière des graves questions soulevées en 2015-2016 liées aux méthodes de l’entreprise de Theranos et à son risque de 50% au sein de l’organisation. Accusé d’avoir fraudé les investisseurs de Theranos sur plus de 700 milliards de dollars avec des promesses exagérées liées à l’innovation technologique de dépistage des soins de santé de l’entreprise, Holmes a payé et abandonné la charge de Theranos en 2018. Holmes, la fille d’un employé du gouvernement fédéral américain et un membre du personnel du comité du Congrès , a grandi à Washington, DC, et Houston, Tx, et a passé beaucoup de temps chez des fournisseurs chinois pendant ses études secondaires. Sur place, elle a démarré une entreprise de vente de logiciels informatiques à des universités et des collèges de certaines régions d’Asie. Peu de temps après son retour aux États-Unis, Holmes a cherché un diplôme en architecture électrique et en substance à l’Université de Stanford. Pendant une pause estivale de ses recherches à Stanford, Holmes a obtenu une tâche à la Genome Institution de Singapour pour être efficace sur le pseudo informatique fait pour identifier l’existence réelle du virus informatique du SRAS dans le corps. Elle a ensuite grandi pour envisager de créer des dispositifs médicaux beaucoup plus efficaces qui pourraient augmenter le dépistage et l’analyse thérapeutique conventionnels. Avec son retour à Stanford, Holmes a marqué un système qui montait sur tout le corps d’une personne et a évalué l’efficacité d’un médicament particulier en comparant les directives des stylos marqueurs de substances chimiques fabriquées par une région infectée avec celles du représentant réparateur. Elle a quitté Stanford au cours de sa deuxième année civile pour produire Theranos, une organisation engagée dans la création de solutions de dépistage de laboratoire minimalement intrusives, dans le rôle de créateur de l’entreprise (2003) et plus tard en tant que PDG de l’entreprise. Theranos a produit sa première offre en 2014, une méthode de dépistage en laboratoire de recherche qui prétendait effectuer plus de 1000 évaluations des soins de santé sur un droit spécifique après avoir collecté uniquement quelques gouttelettes de flux sanguin, une technologie capable de révolutionner la collecte de données médicales. Theranos a réussi à stimuler la série de flux sanguins et les tests en laboratoire en miniaturisant et en automatisant la méthode. La circulation sanguine traditionnelle évalue l’esquisse de confiance de 5 à 10 ml (0,17 à 0,34 substance oz) de sang à l’aide d’une aiguille de grande taille pour remplir un tube particulier pour chaque analyse souhaitée par un médecin. Cette procédure était souvent pénible pour les malades et coûteuse pour les compagnies d’assurance, et les experts de l’industrie s’inquiétaient que le processus connaisse des victimes dissuadées qui sont jeunes, âgées ou qui avaient réellement peur que de minuscules aiguilles ne parviennent à faire fonctionner rapidement leurs vaisseaux sanguins. Les données des laboratoires de recherche étaient l’un des principaux outils utilisés par les professionnels de la santé pour aider les gens à faire des choix bien informés sur les soins. La procédure de Theranos, à l’inverse, a affirmé qu’un exemple de taille beaucoup plus petite (plusieurs chutes obtenues à partir d’une piqûre d’épingle du doigt) était suffisant pour fournir les matériaux naturels pour les contrôles d’analyse de cette entreprise, ainsi que le processus s’est avéré être beaucoup moins douloureux et coûteux que les tests standard. Impliquant 2003 et 2014, Holmes a élargi Theranos en obtenant du financement auprès des acheteurs, en construisant la structure et en établissant les processus exclusifs de l’entreprise de manière clé. En 2013, Walgreen Co., qui comptait plus de 8 000 pharmacies des États-Unis, a déclaré qu’elle s’était associée à Theranos pour établir des centres de bien-être à l’intérieur de ses pharmacies Walgreens. En 2014, Theranos a fourni plus de 200 contrôles analytiques, a été autorisé à utiliser dans presque toutes les 50 allégations des États-Unis et a présenté une certification par le biais des installations du gouvernement américain pour les fournisseurs de Medicare et Medicaid (CMS), le régulateur gouvernemental supervisant les laboratoires liés à la santé.

Nous avons résisté pendant un certain temps à expliquer pourquoi j’ai rencontré des problèmes de taux de carbone et de taxation du CO2 si difficiles. Je crois que suffisamment de temps pour répondre à ces préoccupations est ici. À la base, la raison pour laquelle je n’aime pas les notions individuelles est qu’elles négligent le but des problèmes climatiques. Ce qu’ils supposent, c’est le fait que nous soyons en mesure de sortir de la crise des émissions que nous connaissons aujourd’hui menace la voie à suivre pour l’existence dans le monde. Outre le fait incontournable, nous ne pouvons pas y parvenir. Il n’y a aucun moyen de nous faire apprécier de cette préoccupation. Nous ne pouvons régler la situation des émissions qu’en prévenant les polluants. Et les défier ne fera pas cela, pas plus que taxer les cigarettes n’a cessé de fumer à tout moment. D’autres mesures – telles que les interdictions – ont déjà été nécessaires pour progresser vers cet objectif. C’est bien plus la situation pour le dioxyde de carbone. Tout aussi important, le cœur et l’âme sont le fait que les querelles de taxe sur le revenu et de valeur du dioxyde de carbone recommandent également aux entreprises de fournir des biens émettant du dioxyde de carbone comme avant, mais que ces articles subiront simplement un différentiel de prix par rapport à des produits à émissions réduites ou à faibles émissions de CO2 et ce sur quoi nous devrions alors compter est certainement le processus de prix du marché pour changer la demande des clients. Je suggère que le raisonnement est incorrect. Tout d’abord, cela suppose que ce n’est pas une obligation de détente de la situation météorologique pour les fabricants des produits qui nous ont mis dans ce fouillis. C’est certainement faux. Ils peuvent être principalement à blâmer. Ils notent depuis des décennies ce qu’ils réalisent en matière d’émissions de carbone, et continuent néanmoins de le faire. Et que nous pouvons être très sûrs qu’ils continueront d’accomplir cela à l’avenir s’ils peuvent nous en rejeter la responsabilité en tant qu’acheteurs qui, diront-ils, montrent clairement que nous voulons toujours leurs produits polluants et nuisant à l’existence si nous continuer à les obtenir après l’imposition de co2 sont supplémentaires. Ce que cela ignore, c’est le fait qu’une grande partie de ce besoin sera probablement alimenté par une absence de choix, quelle entreprise n’aura aucun bonus à annoncer s’il existe une taxation au CO2, quelles actions des clients sont de toute façon sérieusement affectées par les actions des fournisseurs au moyen de la publicité et commercialisation ainsi que d’autres activités qui faussent le marché. Deuxièmement, cette supposition suppose que nous, en tant que consommateurs, connaissons de manière aussi importante les produits que nous achetons que ceux qui les proposent. Il est en fait présumé, par conséquent, des partisans des taxes sur le dioxyde de carbone et du commerce du dioxyde de carbone que les gens pourraient prendre des décisions rationnelles et éduquées sur cette question après que les taxes soient mises en cause. Mais c’est clairement ridicule. Les fabricants de produits ont identifié énormément plus sur l’influence du carbone des choses qu’ils font par rapport à un client pourrait jamais faire. Les asymétries impliquant les deux sont énormes. Dans ce cas, croire que le consommateur fera une sélection éclairée sur ce type de problème, en dépit d’un impôt sur le revenu, est tout simplement faux. Et troisièmement, il n’y a absolument aucun marché pour le carbone. Il n’y en a jamais eu. C’est une conception fictive qui prétend que tout a été réalisé alors que ce n’est pas réel. Personne ne veut acheter ou commercialiser du CO2. C’est une externalité qui ne peut être valorisée. C’est en partie parce que personne n’en veut. Cette qualité supérieure importante du marché – un client préparé – ne sera pas trouvée. Mais c’est aussi simplement parce que vous ne pouvez pas fixer le prix d’un produit dont nous réalisons qu’il doit être inaccessible à l’industrie. Un marché suppose que vous verrez le désir. Le fait est que nous devons nous débarrasser de ce besoin pour nous assurer qu’il pourrait exister sur terre. Les esprits derrière à la fois les impôts sur le revenu et les prix du carbone sont donc incorrects. Mais les taxes sur le carbone sont également incorrectes dans la pratique. Tout d’abord, c’est qu’il n’y a personne qui nie que ceux-ci pourraient être régressifs, car toutes les taxes d’utilisation le sont et cela devra devenir une taxe à la consommation. Deuxièmement, cela signifie que tout impôt sur le revenu en dioxyde de carbone devra être coordonné par redistribution au moyen d’autres mécanismes d’impôts et de récompenses, neutralisant principalement son impact et faisant de tout une folie. Et troisièmement, si l’objectif de l’impôt sur le revenu du CO2 était de créer un compte pour la redistribution au-delà des frontières mondiales afin de garantir que les polluants de carbone dans les pays en développement puissent s’attaquer à leurs problèmes de vitalité que les huiles ne se produiront pas a) tout simplement parce que politiquement, c’est presque extrêmement difficile à atteindre avec l’impôt sur le revenu et b) il y aura peu ou pas d’impôts à redistribuer pour les facteurs déjà mentionnés. Les impôts sont certainement une chose étonnante, mais il y a plusieurs tâches qu’ils ne peuvent pas accomplir et c’est l’un d’entre eux.

J’ai récemment voyagé vers le parc national de Saguaro pour expérimenter un voyage «ultra-léger». Et c’était génial. Cette région est certainement les États-Unis d’Amérique est l’un des endroits les plus époustouflants que vous pouvez voler précédemment mentionné, en fait, le parc national de Saguaro, lieu de montagne et de friche dans le sud de l’Arizona, aux États-Unis. Le parc est composé de deux districts, Saguaro Western et Saguaro East, séparés de la ville de Tucson, englobent les bois de saguaro: un énorme cactus moulé en candélabre qui pourrait atteindre 50 pieds (15 mètres) d’altitude et vivre pendant 150 à 200 ans. Reconnu comme un monument fédéral en 1933, c’était un parc national en 1994; il dispose d’une section complète de 143 ml carrés (370 km2). Le saguaro, qui peut être exclusif à la Sonora Wilderness du sud-ouest de l’U. S. et le nord-ouest du Mexique, porte une fleur d’un blanc éclatant (la fleur du statut de l’Arizona) et de délicieux fruits frais cramoisis; des poches dans son tronc et des divisions creusées par les pics de Gila et les scintillements dorés fonctionnent comme des lieux de nidification pour les poules, les hiboux, ainsi que d’autres petits animaux sauvages. Le désert luxuriant de Sonora, utilisant ses températures de midi d’été de plus de 100 ° F (38 ° C), est en outre l’emplacement d’autres cactus succulents (chollas, figues de Barbarie, bisnaga) et paloverdes, mesquites et arbustes et ocotillos . Le mode de vie des animaux contient des pécaris, des rats kangourous, des monstres de Gila, des tortues du désert, baptême en ULM des crotales et des cailles. La partie américaine du parc de votre voiture implique une partie des chaînes de montagnes de granit Tucson. La plus grande partie orientale du parc, votre voiture augmente vers les chaînes de montagnes Rincon à partir de l’est, dans lesquelles le sapin et le genévrier sont situés à des altitudes accrues. Il y a des promenades panoramiques via les jungles de saguaro dans chaque section du parc. Dans les deux principales divisions physiographiques de l’Arizona, le plateau du Colorado ainsi que la région du bassin et de la chaîne, les géologues ont placé la zone Cross over (ou Central Highlands). Les deux cinquièmes au nord-est de l’État de l’Arizona font partie du spectaculaire plateau du Colorado. Moins durables que les portions adjacentes du plateau de l’Utah, ces plateaux en Arizona se composent généralement de plaines coupées par des escarpements en escalier. Bien qu’ils soient marqués mesas et plateaux, leur robustesse et leur inaccessibilité sont surestimées. Le Grand Canyon unique du Colorado Stream fournit la clé différente de ce qui est devenu une région rapidement traversée. Les montagnes volcaniques recouvertes de bois sur les plateaux vous fournissent le maximum de détails de l’État: Humphreys Optimum, 12 633 pieds (3 851 mètres), des collines de San Francisco, et Baldy Hill, 11 403 pieds (3 476 mètres), dans les chaînes de montagnes de couleur blanche. Environ 50% de l’Arizona est semi-aride, un tiers en particulier est aride, et le reste est humide. La région du bassin et de la baie possède l’environnement subtropical aride et semi-aride qui attire la plupart des visiteurs des mois d’hiver et de nouvelles personnes. Le temps de janvier à Phoenix az obtient plus de plusieurs cinquièmes dans la lumière directe du soleil possible où vous pouvez signifier la chaleur la plus élevée de 65 ° F (18 ° C). Les gelées douces occasionnelles se produisent dans la plupart des zones à l’intérieur du bassin et du lieu de collecte en hiver, et quelques précipitations interrompent les sources extrêmement sèches et légèrement exemptes d’humidité. Les relevés les plus élevés au jour le jour étaient communs à 106 ° F (41 ° C) à Phoenix en juillet, et les conditions nocturnes tombaient généralement à 81 ° F (27 ° C). Ce voyage en avion «ultra-léger» continue d’être génial. Je vous conseille vraiment de l’utiliser à certains moments si vous le pouvez, ou d’essayer les choses en France si c’est plus simple.

Fondateur du célèbre mouvement positiviste «Cercle de Vienne», le travail de Schlick a été grandement affecté par le nouveau Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein (Traité de raisonnement philosophique). Pour cette raison, l’intérêt majeur de Schlick est à la langue et cela signifie et l’a guidé à formuler l’hypothèse «vérificationniste» de ce moyen. Sur la base de Schlick, une annonce est importante si elle est soit réelle évidemment (par exemple «Tous les célibataires sont des hommes non mariés»), soit peut-être en principe vérifiable par l’expérience. Par conséquent, pour Schlick, les énoncés technologiques ne sont significatifs que dans la mesure où il existe une technique, en principe, à travers laquelle ils peuvent être validés. L’avertissement «en principe» est nécessaire pour permettre que les déclarations fausses soient tout aussi significatives que les vrais. Les fausses allégations sont des enregistrements qui auraient pu être réels mais qui, en réalité, finissent par ne jamais l’être. Les affirmations inutiles, cependant, sont celles pour lesquelles aucune expérience ne pourrait en principe aboutir à une confirmation. Schlick insiste catégoriquement sur des échantillons standard de ce type de documents, jonchent toute la réputation de l’approche métaphysique. « L’esprit survit après la mort », « Dieu sera tout-conscient et bienveillant », « Tout est Un » etc. ne sont ni corrects ni faux mais simplement inutiles, selon Schlick. Le principe d’affirmation devait avoir un impact considérable tout au long du milieu du XXe siècle. Étant donné que les affirmations de la recherche et celles exactes sont tout simplement significatives, un compte bancaire devait être donné des propositions d’intégrité, de beauté et d’autres déclarations non propositionnelles. Pour Schlick, ce type d’énoncés n’a pas de sens littéral, mais exprime simplement un état d’esprit ou une exclamation au nom du haut-parleur. L’impact sur cette stratégie peut être vu sur l’émergence de toute variété de concepts «émotivistes» dans les valeurs et l’apparence pendant cette période (voir, par exemple, G.E. Moore). Concernant les mathématiques et le raisonnement, leurs propositions appartiennent à la même parenthèse que toutes celles qui sont vraies évidemment. Ce sont, comme le souligne Schlick, des tautologies. Cela présente un problème majeur pour ce profil vérificationniste, ce qui signifie. Car, bien que ce ne soit pas la toute première fois que les philosophes possédaient des propositions mathématiques prétendument correctes par définition, les associer à la tautologie apparaît pour le moins allergique. Par définition, une tautologie ne fait que répéter ou indiquer tout ce qui a déjà été mentionné. Cependant, les mathématiques sont autant d’autodiscipline de percée que la recherche scientifique. Il suffit de se pencher sur son avancement par rapport à Pythagore sur les mathématiques contemporaines de Cantor, Hilbert, Turmoil Concept et Mandelbrot’s Fractal Years pour en profiter. De plus, étant donné que les découvertes en mathématiques 100% pures sous-tendent et conseillent fréquemment les prédictions produites par les théories corporelles, en particulier en raison de l’introduction de la théorie de la relativité d’Einstein et des aspects quantiques de Schrödinger, la collection divisante entre les propositions de mathématiques réelles et de physique naturelle est floue à le meilleur.

Les finances et les revenus peuvent être difficiles. C’est la raison pour laquelle une réunion internationale a été organisée il y a une semaine. Dans la vente financière très longue (ou prolongée) avec une sécurité ou une dépense implique qu’un investisseur en capital-risque achète cette protection ou cette dépense avec les possibilités de la conserver pendant un certain temps parce que l’individu pense que son prix (ou sa valeur) augmentera au fil du temps. temps. Cette motion de dépenses est connue sous le nom de place longue pour la raison que certaines protection ou dépenses. Le processus inverse est appelé vente à découvert ou bref offrant une alarme de sécurité ou peut-être un achat. Un investisseur qui devient lié à une offre brève estime que le coût de la sécurité réelle diminuera très certainement de sitôt. Pour cette raison, cet acheteur emprunte donne de la sécurité qu’il prévoit peut avoir une valeur diminuée après quoi vend ces révélations sur le prix de vente actuel, voulant rembourser le prêt en stocks lorsque le prix de la protection baisse. En utilisant cette méthode, le commerçant crée un profit en offrant plus haut et en achetant très bas, mais il offre tout d’abord et achète à l’avenir. Par conséquent, pour la raison que l’investisseur ne parvient pas à personnellement le titre réel emprunte et le fournit, il est en fait considéré que ce commerçant est une position brève concernant ce titre spécifique. Naturellement, une menace élevée est impliquée dans ces types d’actions de dépenses, car le coût de la protection ou de l’achat par lequel un individu inclut un placement rapide pourrait grimper au lieu de tomber, challenge commercial puis l’acheteur doit débourser plus et déposer des fonds comme alternative à réaliser comme ils l’attendaient. En général, un investisseur en capital-risque peut aller très longtemps ou utiliser un placement prolongé dans la sécurité ou peut-être les dépenses lorsque cet acheteur souhaite que le prix de détail augmente et peut posséder une position courte lorsqu’il souhaite que le coût diminue. Néanmoins, la vente rapide n’est pas autorisée dans la plupart des pays. Le terme short est utilisé car il signifie une insuffisance, ainsi que dans le fonds, il peut être placé sur des scénarios où les investisseurs font la promotion de titres qu’ils ne peuvent pas individualiser. Par conséquent, ce type de vente est appelé vente rapide car il produit une insuffisance, un mauvais placement, de la sécurité commercialisée. Au sein d’un portefeuille d’actions, la partie qui démontre la partie de la stabilité qui est certainement dans un endroit simple est défavorable. Les titres pour lesquels une position longue est présentée ont de bons taux de pondération du portefeuille. Le montant du pourcentage de chaque protection qui constitue un portefeuille d’actions est toujours égal à un, quelles que soient les positions longues ou courtes dans les titres participants. Un investisseur ayant une offre plus courte doit dépenser des frais auprès de la firme de courtage pour faciliter ses activités d’offre rapide. Il s’agit généralement d’un coût de commission standard, similaire à l’obtention d’une garantie. Si le coût des actions dans une position rapide augmente au lieu de glisser, le courtier prendra de l’argent via le compte de revenu de l’investisseur et le transférera sur les comptes frontaliers de l’investisseur. Si le coût continue d’augmenter, il n’y aura pas suffisamment d’argent dans le compte bancaire de l’investisseur pour payer la position de l’investisseur, le commerçant devra obtenir à la frontière et accumulera des frais de fascination de la marge. De plus, si l’inventaire sur le court terme rapporte des avantages avec le jour du dividende alors que l’acheteur est à court d’approvisionnement, le dividende sera probablement déduit via les comptes de l’investisseur.

La semaine dernière, j’ai effectué un baptême en avion de chasse à Le Touquet, et une chose est sûre, cette découverte a été véritablement brutal. Je me doutais que j’allais prendre cher. Mais j’étais loin de me douter à quel point. Vous vous vous dites certainement qu’il ne faut pas être particulièrement malin pour le savoir. Mais j’ai bien cherché à savoir avant de me lancer. Mais étrangement, il y a très peu de retours sur cette expérience sur le web. J’ai beau avoir passé des heures à cliquer sur les pages proposées sur internet sur le sujet, je n’ai pas trouvé grand-chose. C’était comme si personne ne faisait de vol en avion de chasse. Néanmoins, le pilote m’a assuré qu’il avait embarqué des centaines de personnes. Alors pourquoi ce silence sur internet ? Pourquoi si peu de retours d’expérience sur le sujet ? J’ai fini par saisir. C’est tout simple, en fait : c’est une expérience presque impossible à décrire. Pour ma part, j’ai arrêté d’en parler à mes collègues, parce que je me suis aperçu que raconter ne permet pas de rendre la puissance de ce moment. Mais je vais tout de même essayer de vous expliquer la chose. Imaginez le manège le plus dingue que vous ayez jamais testé. Ensuite, multipliez maintenant le tout par 5 et vous commencerez à vous faire une idée ce qu’on ressent dans un vol acrobatique. C’est, et de loin, l’expérience la plus extrême qu’il m’ait été donné de vivre. Une demi-heure de vol, dont dix minutes de voltige aérienne. Où, dans chaque figure, je devais lutter pour rester conscient. Une expérience si violente que j’ai vite pris un teint verdâtre. Et au final, j’ai dû mettre les tartines beurrées de mon petit-déjeuner dans un petit sac à vomi. Ce qui fait que j’ai évité de montrer la vidéo du vol à tout le monde… Mais pourtant, si j’ai un jour la possibilité de le refaire, vol en avion de chasse je rempilerai sans hésiter. Parce qu’en fait, c’était l’expérience la plus renversante que j’aie eu l’occasion de faire dans ma vie ! Je mets en lien le prestataire qui fait ce vol en avion de chasse à Lille, pour ceux qui veulent en savoir plus.Pour plus d’informations, allez sur le site de ce de baptême de l’air en avion de chasse Fouga Magister et trouvez toutes les infos.